Volkswahl sieht anders aus

Der Verein Vimentis hat sich entschieden, die Kommentarspalte zu den Blogs zu schliessen. In der folgenden Erläuterung erfahren Sie den Grund für diesen Entscheid.

Der Blog, und dazu gehört auch die Kommentarspalte, sind ein wichtiger Teil der Diskussionsplattform von Vimentis. Gleichzeitig sind Werte wie Respekt, Anstand und Akzeptanz für den Verein von grösster Wichtigkeit. Vimentis versucht diese Werte selbst einzuhalten, sowie auch auf der Website zu garantieren.

In der Vergangenheit wurden diese Werte in der Kommentarspalte jedoch regelmässig missachtet, es kam immer wieder zu nicht tolerierbaren Aussagen in den Kommentaren. Das Löschen dieser Kommentare ist heikel und zudem mit grossem Aufwand verbunden, welcher der Verein nicht stemmen kann. Zusätzlich können die Kommentare praktisch anonym verfasst werden, weswegen eine Blockierung der jeweiligen Personen unmöglich wird.

Folglich hat der Verein Vimentis entschlossen, die Kommentarfunktion abzuschalten und nur den Blog stehen zu lassen. Der Blog erlaubt es Personen weiterhin, sich Gehör zu verschaffen, ohne sich hinter einem Pseudonym zu verstecken. Die Änderung sollte die Blog-Plattform qualitative verbessern und all jenen Personen ins Zentrum rücken, welche Interessen an einer sachlichen Diskussion haben, sowie die oben erwähnten Werte respektieren.

82% (17 Stimmen)

Philipp Kästli sagte March 2014 Sehr geehrte Frau Habegger, Die etwas spezielle Juraformel ist seit über zwanzig Jahren in Kraft. Sie kritisieren sie hier allerdings erst, nachdem die Formel zu einem aus ihrer Sicht ungünstigen Wahlergebnis geführt hat. Darf ich davon ausgehen, dass Sie das gültige Wahlgesetz "aus demokratiepolitischer​ Sicht" auch ablehnen würden, wenn es unter umgekehrten Vorzeichen Ihrem Lieblingskandidaten zur Wahl verholfen hätte? Dann hätten Sie sich schon vor den Wahlen beschweren müssen. Jetzt nimmt Sie doch keiner mehr ernst. 4 Antworten Verstoss melden Ihre Meinung dazu? Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

14% (14 Stimmen)

Bea Habegger sagte March 2014 Und jetzt auch noch stolz sein auf eine Nichtwahl durch die Volksmehrheit, mit einem himmelschreienden Leistungsausweis mit Sozialabbau auf dem Rücken Betroffener, zu Lasten der Allgemeinheit in der letzten Legislatur, typische SP-Arroganz. Zu Hoffen ist als nächstes eine Departementsumverteil​un​g. Ein menschenverachtender Sozialabbauer solchen Formates hat im Gesundheits- und Sozialbereich nichts mehr zu suchen: http://www​​.bernerzeitung.ch/re​g​ion/kanton-bern/Per​re​noud-Warum-sollte-​das​-unangenehm-sein/​stor​y/31728683 Verstoss melden Ihre Meinung dazu? Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

23% (13 Stimmen)

Bea Habegger sagte March 2014 @Rozetter sucheen Sie ihren gewünschten Blog unter Noser, den hat sie gestern veröffentlicht und nicht ich, und vor allem unterlassen Sie bitte die falschen Anschuldigungen gegen mich von wegen Blogs löschen. Besten Dank!! 2 Antworten Verstoss melden Ihre Meinung dazu? Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

73% (15 Stimmen)

Susanne Rotzetter sagte March 2014 http://www.bernerzeit​ung.ch/region/kanton-​bern/Kommentar-Bern-w​aehlt-den-Stillstand/​story/26502433 Int​eressanter Link zu den Wahlen, Frau Habegger, den Sie oben angeführt haben, aber weshalb haben Sie Ihren Blog "Berner Kantonsregierung bleibt rot-grün" gelöscht? Und damit automatisch auch alle Kommentare. Hat Ihnen mein Kommentar nicht gefallen? Stattdessen stellen Sie den Link zur Berner Zeitung erneut hier ein. Es bleibt mir also nichts anderes übrig, als die LeserInnen des BZ-Artikels zu bitten, auch den letzten Absatz aufmerksam zu lesen. "Das Gezerre um die Standorte der Regionalspitäler beispielsweise ist im vollen Gang. Das Sparpaket ASP hat die finanzielle Lage fürs Erste stabilisiert; mehr aber auch nicht. Es braucht viel härtere Schnitte, um den Kanton im schweizerischen Vergleich fit zu machen. Ob die Regierung diesen Sparwillen aufbringt? Und ob der Grosse Rat – bekannt für seine regionalpolitischen Ränkespielchen – mitmacht? Zu hoffen ist es. Bernerinnen und Berner scheinen darob nicht gross beunruhigt zu sein. Enttäuschende 31,1 Prozent machten von ihrem Wahlrecht Gebrauch. Ein Armutszeugnis". ​ 7 Antworten Verstoss melden Ihre Meinung dazu? Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

72% (18 Stimmen)

Dieter E.U. Lohmann sagte March 2014 Frau Habegger (SVP) kritisiert hier nach der Wahlniederlage ihres Parteikollegen Bühler die spezielle Regelung für die Vergabe des Jura-Sitzes. Dazu gilt es folgendes festzuhalten: 1. Es waren SVP und FDP, die diese Regelung initiierten nachdem 1986 die rechtsbürgerliche Geneviéve Aubry (Nein, Frau Habegger, das ist keine Genferin) gescheitert war obwohl sie im Berner Jura mehr Stimmen erhalten hatte als Herr Hostettler von der Freien Liste. Nebenbemerk​ung: Frau Aubry war auch im Nationalrat und Mitglied der apartheidfreundlichen​ "Arbeitsgruppe südliches Afrika" von SVP-Übervater Christoph Blocher. 2. Das Berner Stimmvolk hat diese Änderung des Wahlverfahrens, die eine Änderung der Kantonsverfassung zur Folge hatte (KV Art. 85, Abs. 4) an der Urne angenommen. 3. Die SVP hatte bei ihrer Volksinitiative für die Volkswahl des Bundesrats genau dieses Wahlverfahren übernommen für die 2 garantierten Sitze für die "lateinische Schweiz". 10 Antworten Verstoss melden Ihre Meinung dazu? Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

52% (25 Stimmen)

Heinz Kremsner sagte March 2014 Wo ist das Problem ? Der Wahlmodus/Wahlformel (geometrisches Mittel) wurde vom Berner Wähler im Jahre 1990 angenommen und gewollt und gilt seither . Wurde in der Praxis aber nie benötigt. Es gilt der Wählerwille ! Erstmals in der Geschichte jetzt (seit Einführung 1990) führt der Wahlmodus dazu, dass der bernjurassische Kandidat mit der grösseren Stimmenzahl im Kanton doch nicht gewählt ist. (dasselbe Verfahren währe bei der Volksbundesratswahl angewendet worden). Der Wähler wollte das so! Die Minderheitenschutz-Fo​rmel wurde gestern zum ersten Mal angewandt. Sie hat den Zweck, dem Berner Jura denjenigen Vertreter in der Regierung zu sichern, welcher im Berner Jura am meisten Unterstützung geniesst. Genau das ist gestern dank der Formel geschehen. Es entspricht dem Volkswillen, der in der Kantonsverfassung und im Gesetz über die Politischen Rechte festgehalten ist. Das ist Demokratie. Darauf beruft sich die SVP doch immer . 6 Antworten Verstoss melden Ihre Meinung dazu? Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

54% (28 Stimmen)

Stefan Pfister sagte March 2014 Die SVP-Initiative für die Volkswahl des Bundesrates wollte ja genau dieses Berner System gesamtschweizerisch einführen. Für die romanische Schweiz sollte gelten, was heute in Bern für den Jura gilt. 1 Antwort Verstoss melden Ihre Meinung dazu? Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

50% (24 Stimmen)

Kathrin Wacker sagte March 2014 Frau Habegger, die Bürgerlichen sollten eine Initiative für eine Wahlpflicht wie es uns Schaffhausen vormacht erstellen, dann sähe es einiges Anders aus in unserer Polit-Landschaft und Abstimmungsresultaten​. Denn 31% Wahlbeteiligung ist nicht Repräsentativ! In Schaffhausen ist die Bürgerliche Dominanz gross, Bürgerliche 36, linke 23 Sitze. Verstoss melden Ihre Meinung dazu? Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

56% (25 Stimmen)

- - sagte March 2014 Der Schutz von Minderheiten, Frau Habegger, ist das erfolgreiche föderalistische Demokratiemodell der Schweiz, das sie auch weltweit exportiert. Im Fall Bernerjura trägt dieser Schutz die Handschrift der SVP. Ehre, wem Ehre gebührt. 13 Antworten Verstoss melden Ihre Meinung dazu? Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

50% (26 Stimmen)

Bea Habegger sagte March 2014 @Lohmann Perreno​ud P. hat NUR 86'469 Stimmen Bühler M. hat 94'957 Stimmen http://www​.maja.apps.be.ch/maja​/internetAction/MajaI​nternetAction.do?meth​od=read&typ=4&sprache​=d Wenn ein Kanditat 20x mehr Stimmen holen muss, wegen irgenwelcher unglaubwürdigen Recheschiebereien, als der andere, ist dies klare Diskriminierung! Für die Bevölkerung ist Manfred Bühler der Wahlsieger, hätte Perrenoud mit seinem skandalösen Leistungsausweis Rückgrat, wüsste er was zu tun ist. Ist aber von diesem Sozialabbauer, weder von seiner EU-Turbo-Partei kaum zu erwarten, da diese nicht anders können, als der Schweiz und dessen Bevölkerung zu schaden. 11 Antworten Verstoss melden Ihre Meinung dazu? Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

52% (27 Stimmen)

Dieter E.U. Lohmann sagte March 2014 Ich stelle einmal mehr fest, dass die SVP ein schlechtes Gedächnis hat! Es war nämlich sie, die massgeblich an der Einführung des geometrischen Mittels zur Berechnung des Jurasitzes verantwortlich war! So wie die SVP auch vergessen hat, dass Sie hauptsächlich für die schlechte Finanzlage des Kantons verantwortlich ist: - Finanzaffäre - Kantonalbankdebakel ​- Verschuldung unter SVP-Ausgsburger Di​e Fakten finden Sie hier: http://schle​mihlsblog.wordpress.c​om/2014/03/25/was-ist​-los-mit-dem-kanton-b​ern/ Was Frau Habegger und ihre SVP jetzt tun, kann man folgendermassen zusammenfassen: - schlechte Verlierer - nicht akzeptieren eines demokratischen Entscheids I​ch betone hier noch einmal: Der Grund für Perrenouds Wahl: Er hat im Berner Jura Bühler haushoch geschlagen!!! 10 Antworten Verstoss melden Ihre Meinung dazu? Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

48% (29 Stimmen)

Dieter E.U. Lohmann sagte March 2014 Vorbemerkung: Ich habe mich am Sonntag köstlich amüsiert, weil da immer von äusserst spannendem Rennen die Rede war und die SVP tatsächlich glaubte sie hätte Chancen den Jurasitz zu holen. Wer weiss wie sich das geometrische Mittel berechnet, der wusste schon früh, dass SVP-Bühler den Sitz nicht holen wird. Perrenoud hat im Berner Jura eben rund 20% mehr Stimmen geholt als Bühler. Und wenn Bühler hätte gewinnen wollen, dann hätte im ganzen Kanton 20% mehr holen müssen als Perrenoud. Und das hat er deutlich verpasst! 15 Antworten Verstoss melden Ihre Meinung dazu? Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

56% (25 Stimmen)

Paul Rohner sagte March 2014 Es ist jetzt so wie es ist, dies ist zu akzeptieren. Der Gedanke, dass dem Berner Jura einen Sitz im Regierungsrat gesichert sein muss, war von den Initianten etwas sehr grosszügig ausgedacht. Wenn ich durch meinen Gegenkandidaten zahlenmässig dermassen hoch überstimmt worden wäre, hätte ich auf das Amt verzichtet und den Hut genommen. Der unter diesen Umständen wieder gewählte Regierungsrat Herr Perenoud und das Wahlvolk ist nicht zu beneiden die nächsten vier Jahre. Herr Bühler gratuliere ich für seinen riesigen menschlichen Einsatz im langen Wahlkampf und seinen grossen Vorsprung nach Punkten, auf den trotz allem rechtmässigen Gewinner der Wahl. 4 Antworten Verstoss melden Ihre Meinung dazu? Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

48% (29 Stimmen)

Martin Meier sagte March 2014 Dem sage ich nicht mehr Wählen ! Eine Frechheit gegenüber den Wählern ! Bei einem solchen Stimmen unterschied, hat von mir aus, Manfred Bühler die Wahl gewonnen ! 3 Antworten Verstoss melden Ihre Meinung dazu? Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!