Langue: D
Économie politique,

Das Virus korrigiert die Wirtschaftslehrbücher​

Recommander l'article

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

"Die Eco­no­mie­Suisse ist durch die Ent­wick­lung ge­ra­dezu ü­ber­rollt wor­den. Ihr Chef­ö­ko­nom wehrte ak­tive Sta­bi­li­sie­rungs­m​ass­nah­men des Bun­des noch eine Woche zuvor als ü­ber­flüs­sig ab. Die­ser Ver­band wird immer häu­fi­ger nur noch als Ab­stim­mungs­ma­schi​­ne­rie für die gros­sen Kon­zerne wahr­ge­nom­men.

Aus Erfahrung früherer Krisenprogramme wissen wir, dass eine Stabilisierung der Wirtschaft nur wirksam ist, wenn sie rasch und pragmatisch an die Zielgruppen gelangt. Mit diesem historisch beispiellosen Krisen programm von 42 Milliarden Franken geht es um rasche Stützungsmassnahmen für wohl über 200000 kleinere und kleinste Firmen und ihre Arbeitnehmer. Deshalb sind die starke Ausweitung der Kurzarbeitsentschädig​ungen auf alle Arbeitsverhältnisse und gleichzeitig die temporäre Erwerbsausfallentschä​digung für Selbständige der richtige Weg. Denn die dazu nötigen Anlaufstellen in den Kantonen existieren und sind eingespielt.

Die Abwicklung der Liquiditätshilfen mittels Kreditbürgschaften an Unternehmen wurde nicht vom Seco, sondern im Finanzdepartement vorbereitet. Serge Gaillard, Direktor der Eidgenössischen Finanzverwaltung leitete im Auftrag von Finanzminister Ueli Maurer die Arbeitsgruppe. Das Bürgschaftsmodell ist praktikabel und griffig. Aber man muss dabei sicher noch den möglichen Missbrauch durch Zinserhöhungen seitens der Banken regeln.

Mit diesem Massnahmenpaket geht es heute darum, die Wirtschaft sofort zu stabilisieren und den Kollaps von Firmen zu verhindern. Was aber, wenn der Corona-Einbruch in eine längere globale Rezession übergeht? Niemand möchte derzeit über längerfristige Massnahmen für «die Zeit danach» sprechen. Aber eigentlich müsste jetzt schon verwaltungsintern in aller Stille über nachfolgende aktive Konjunkturprogramme nachgedacht werden. Ich denke etwa an Impulsprogramme für nachhaltige Investitionen im Energie- und Solarbereich, an neuartige Werbeimpulse für die eingebrochene Tourismusbranche oder an Sanierungs- und Effizienzmassnahmen für die Gastro- und Hotelbranche. Solche Programme erfordern eine Vorlaufzeit von mehreren Monaten.

Im wichtigsten Wirtschaftsartikel der Bundesverfassung, im BV-Artikel 100, heisst es: «Der Bund trifft Massnahmen für eine ausgeglichene konjunkturelle Entwicklung, insbesondere zur Verhütung und Bekämpfung von Arbeitslosigkeit und Teuerung.» Im Zeitalter der Globalisierung und Liberalisierung wollte man diese Staatsaufgabe vergessen. Neoliberale Wirtschaftskundebüche​r haben sie schon gar nicht mehr erwähnt oder bloss als marktschädlich kritisiert. Das Virus hat indes den ideologischen Glauben an die Selbstheilungskräfte der Märkte in Frage gestellt. Ich denke, man müsste gewisse Mainstream-Lehrbücher​ längst umschreiben oder einstampfen.“ (R. Strahm in BaZ vom 2.4.2020)


Commentaires des lecteurs sur cet article

Informations sur la désactivation de la fonction de commentaire

L'association Vimentis a décidé de fermer la colonne des commentaires sur ses blogs. Dans l'explication suivante, vous trouverez la raison de cette décision.

Le blog, y compris la colonne des commentaires, est une partie importante de la plateforme de discussion de Vimentis. En même temps, des valeurs telles que le respect, la décence et l'acceptation sont de la plus haute importance pour l'association. Vimentis s'efforce de défendre elle-même ces valeurs, ainsi que de les garantir sur le site web.

Dans le passé, cependant, ces valeurs ont régulièrement été ignorées dans la colonne des commentaires, et il y a eu des déclarations inacceptables répétées dans les commentaires. La suppression de ces commentaires est une question délicate et demande beaucoup d'efforts, que l'association ne peut se permettre. En outre, les commentaires peuvent être rédigés de manière pratiquement anonyme, ce qui rend impossible le blocage des personnes concernées.

En conséquence, l'Association Vimentis a décidé de désactiver la fonction de commentaire et de ne laisser que le blog. Le blog permet toujours aux gens de se faire entendre sans se cacher derrière un pseudonyme. Ce changement devrait améliorer la qualité de la plateforme de blog et la placer au centre de l'attention de toutes les personnes qui ont un intérêt dans une discussion factuelle et respectent les valeurs mentionnées ci-dessus.




20%
(5 Stimmen)
Werner Nabulon sagte April 2020

Was auch immer für Studien und Zukunfts Szenarien Prognosen gemacht werden, Kaffeesatzlesen....me​hr nicht.
Ausser man unternimmt gezielt Wirtschaftliche Anstrengungen und Manipuliert, die Wirtschaft durch Absprachen...



Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



33%
(9 Stimmen)
Georg Bender sagte April 2020

Herr Alex Schneider
Haben Sie die Lehrbücher, vor allem des Geldsystems im Geiste korrigiert. Scheint mit nicht so!
Das Umlagevolumen der Geldschöpfung, schon immer aus dem Nichts, vor und während der Krise wird laufend erhöht. Sie werden es kaum glauben, aber die Ausgaben ergeben die Wirtschaftseinnahmen,​ welche wieder direkt an die Berechtigten, umgelegt werden müssen. Die Staats- Sozial- sogar die Gesundheitsausgaben dürfen als Preis der Leistung, nicht als Betrug (Zahler Phantom) über die Erwerbseinkommen als Addition und Subtraktion, umgelegt werden. Diese Krise sollte doch dem Letzten das Gehirn durchlüften?
Eine Lösung über Bankkredite entspricht dem Geist des Neoliberalismus, keine ökonomische Lehre, sondern als Herrschaftsführungsin​strument für die Wirtschaft und Regierenden konzipiert.

Der Staat hat einzig und alleine den Dominoeffekt (ein Fremdwort?) zu verhindern, und zwar ohne jegliche Bankkredite!
Der Rückfluss (hahahah nicht bezahlen) muss über die Wirtschaftseinnahmen (tarifiert über Nettogewinn zuzüglich frei verfügbarer Entschädigung für Leistung = keine private Steuerzahler als Phantom) und Corina Solidaritätsbeitrag (Sparanteil im frei verfügbaren Einkommen = Bedürfnisse konnten nicht abgedeckt werden).
Fertig, die Messe ist gelesen, die Betrüger entlarvt! Bedingung die Auswirkung in Umlage zur Abdeckung der Bedürfnisse, mittels gegenseiger Leistung, endlich begreifen.

Die Krise ist nie ein Geldproblem, sondern einerseits, wie immer Bedürfnisabdeckung (reduziert) und zusätzlich eine psychische Herausforderung!

D​ie Medienberichterstattu​ngen sind diesbezüglich unglaublich falsch. Sperrt die Ökonomen in die Quarantäne und schliesst die Fakultät. Einverleibung in die Sozialwissenschaft, wäre ein guter Start für nach der Krise!



Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



43%
(14 Stimmen)
Hans Knall sagte April 2020

Es ist wie bei den „flankierenden Massnahmen“, die gegen die schädlichen Eigenschaften der Personenfreizügigkeit​ unabdingbar sind. Die konsequente Abschaffung der Personenfreizügigkeit​ würde auch deren negative Auswirkungen betreffen und damit alle diesbezüglichen „Massnahmen“ obsolet machen.

Auch beim aktuellen Corona-Shutdown sind es die diktatorischen „Notrechts-Massnahmen​“ selbst, welche die wirklichen Probleme verursachen. Aber anstatt diese ersatzlos zu streichen und damit die Probleme gar nicht erst entstehen zu lassen, sucht man nach zusätzlichen „flankierenden Massnahmen“ (vor allem Geldduschen) um die mehr und mehr zutage tretenden, wirklich katastrophalen Nachteile der Freiheits- und Rechtseinschränkungen​ zu überdecken oder zuzuschütten.



Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1