Otto Jossi Parteilos

Otto Jossi
Otto Jossi Parteilos
Wohnort: Pura
Beruf: pensioniert
Jahrgang: 1945

Blog abonnieren
per Mail
per RSS

Blog weiterempfehlen






Rahmenabkommen sicher NEIN
Rah­men­ab­kom­men neinAuch wenn die FDP BR Cas­sis schüt­zen will, weil er die­ses Ab­kom­men ver­bockt hat, täte es der Par­tei gut, bes­ser nach&sh
Macht oder Herz
Im Tes­sin gibt es eine Stif­tung, die es er­mög­lichte ein Herz­zen­tum (car­dio­cen­tro) zu zu er­schaf­fen. Ein deut­scher Arzt hatte mit einem nam­haf­ten Be­trag diese Stif­tung er­
Ein Rahmen für das Abkommen
Nach Jah­ren des Eu- Freun­schafts­qua­sel​​ spricht der Prä­si­dent der Par­tei SP, die der EU bei­tre­ten will, in Re­fe­ren­den gegen das Rah&s
Ja zur Selbstbestimmung
In einer Ant­wort schreibt Frank Wag­ner hier auf vi­men­tis:**Echte De­mo­kra­ten wür­den sagen "legt uns die Ver­träge vor die na­tio­na­lem Recht wi­der­spre­chen, und wir ent­schei­
Amputierte direkte Demokratie
Schwei­ze­rIn­nen blei­ben wehr­haft­Die Schweiz ist welt­weit das ein­zige Land, das über eine echte di­rekte De­mo­kra­tie ver­fügt. Das Volk ist

Seite 1 von 17 | 1 2 3 4 Letzte





Meine politischen Ämter und Engagements




Hobbies / Interessen

Als ehemaliger Organisationsberater und Supervisor, Dozent an den westschweizer Universitäten für Psychologie interessiert mich das menschliche Zusammenleben. Mein Hund, Natur und Menschen



Meine neusten Kommentare

Vor 3 Tagen Kommentar zu
Rahmenabkommen sicher NEIN
Gewerkschaftsbund schreibt:
„Mit dem Rahmenabkommen von Bundesrat Cassis ist der Lohnschutz in Gefahr. Die Schweiz müsste die EU-Regeln beim Lohnschutz übernehmen und den EU-Gerichtshof als Schiedsinstanz akzeptieren. Der EU-Gerichtshof hat in der Vergangenheit zahlreiche Urteile gegen Flankierende Massnahmen in EU-Mitgliedstaaten gefällt. Er versteht sich als Motor des EU-Binnenmarktes und stellt den Marktzugang der Firmen über den Schutz der Löhne. Die Schweiz würde rasch unter Druck gesetzt werden, den Lohnschutz substanziell abzubauen – nicht nur bei der Kaution und der Voranmeldung sondern auch bei den Kontrollzahlen und den Bussen.“

Wenn das zutrifft könnte man Arbeitsplätze retten (nach Wirtschaftsbossen) aber man bekäme einen ungenügenden Lohn. Zudem sind die Arbeitsplätze eher gefährdet durch die intelligente Automation in Betrieben als durch Ablehnung des Rahmenabkommens.
-
Vor 4 Tagen Kommentar zu
Rahmenabkommen sicher NEIN
Mit dem Rahmenabkommen werden Erpressungsversuche von der EU gemacht und auch von der Schweizerischen Wirtschaft (nur Grossbetribe) indem sie uns weissmachen wollen, dass Arbeitsplätze verloren gehen. Das Arbeitsplatzargument wird heute für alle möglichen Abstimmungen, Regeln, usw. missbraucht.
-
Vor 4 Tagen Kommentar zu
Rahmenabkommen sicher NEIN
"Ein Rahmenabkommen würde eine enge Verflechtung mit der EU mit sich bringen. Das zu erwartende Diktat der EU würde in seinem vollen Umfang spät erkannt, und schliesslich würde das Rahmenabkommen doch als unpraktikabel und als der Schweiz unwürdig empfunden. Eine allfällige Kündigung des Rahmenabkommens hätte unabsehbare politische und wirtschaftliche Folgen. Um solche ruinöse Auswirkungen zu vermeiden, bliebe dann letztlich nur noch der Beitritt zur EU. Der Entscheid über den Abschluss eines Rahmenabkommens ist deshalb von fundamentaler Bedeutung. Wer sich für ein umfassendes Rahmenabkommen und damit für die Perspektive eines späteren Beitritts entscheidet, verzichtet für die Zukunft auf Neutralität, Souveränität sowie Unabhängigkeit und trägt dazu bei, die direkte Demokratie, den Föderalismus und die Gemeindeautonomie zu untergraben Eine Schweiz in der EU wäre eine wesentlich andere Schweiz als die heutige. Das von der EU erwartete (institutionelle) Rahmenabkommen muss unter diesem Ge­sichtspunkt bewertet werden." schreibt schon Ende 2015 Carlo Jagmetti Diplomat u. a. Chef der schweizerischen Mission bei der EG und Botschafter in Korea, Frankreich und in den USA.
-
Vor 5 Tagen Kommentar zu
Rahmenabkommen sicher NEIN
Guten Abend Herr Bender

Danke für Ihr Votum. Ihre Erklärungen über das Geldsystem mögen stimmen.
Mir persönlich und vielen Anderen nützt das wenig, denn der Staat sagt, dass die AHV, IV, und andere Sozialsysteme kein Geld mehr haben und deshalb wird weniger oder knapper bezahlt (siehe auch Pensionskassen). Auch wenn Sie sagen, dass der Staat das falsche macht, für die Empfänger der Gelder bleibt es miserabel.
-
Vor 6 Tagen Kommentar zu
Rahmenabkommen sicher NEIN
Es ist klar, dass die Kosten im Bereich der sozialen Sicherheit massiv steigen würden, insbesondere bei der Sozialhilfe und der Arbeitslosenversicher​​ung. Darüber hinaus würden mit mehreren neuen Gruppen und Plattformen für den Austausch zwischen Bürokraten und Parlamentariern neue Reise- und Verwaltungskosten auf Schweizer Schultern fallen.
-
Vor 6 Tagen Kommentar zu
Rahmenabkommen sicher NEIN
Einige Wirtschaftsvertreter (mehr Beamte als Unternehmer) argumentieren, dass die Ablehnung des Rahmenabkommens zum Ausschluss der Schweizer Wirtschaft führen würde. Das Schweizer Wissenschafts- und Bildungszentrum würde aus der europäischen Zusammenarbeit herausgenommen und von ihr ausgeschlossen. Allerdings muss jedem klar sein, dass Wirtschaft und Forschung einem ständigen Wandel unterliegen und von vielen anderen Faktoren abhängen.Eigene Kraft, eigene Innovationskraft und dem globalen Netzwerk. Wie die Vergangenheit gezeigt hat, hat dies immer gut, wenn nicht sogar ausgezeichnet, ohne Rahmenabkommen und ohne politische und institutionelle Integration in die EU-Strukturen funktioniert. Wer frei ist, kann flexibel auf wirtschaftliche und soziale Veränderungen reagieren. Wir dürfen diese vorteilhafte Position nicht aufgeben. Die Frage mit dem Rahmenabkommen ist, ob wir den Wandel vor Ort, d.h. hier in der Schweiz, noch bewältigen können oder ob wir ihn von außen durchsetzen lassen wollen.
-
Vor 22 Tagen Kommentar zu
Für verantwortungsvolle Konzerne im Ausland
seit Januar 2019 wird wieder zugemüllt von einem gewissen Oberli..........
-
February 2019 Kommentar zu
Macht oder Herz
Was Sie Herr Oberli schreiben stimmt nicht ganz (möchte aber nicht darauf eingehen). Die Spitalplanung hat nichts aber auch gar nichts mit dem Cardiocntro zu tun, das ist Sache von Staatsrat Beltraminelli, der wahrscheinlich nicht mehr wieder gewählt wird. Zudem ist das Ganze EOC ein Disaster, also auf keinen Fall das Cardiocentro integrieren.
-
February 2019 Kommentar zu
Macht oder Herz
Etwas gar gegen die Tessiner, die ihre kranken Herzpatienten in die deutsche Schweiz transportieren müssten. Bei einem Notfall zählen Minuten. Zudem gibt es im Tessin viele ältere Menschen, was mehr Herzpatienten bedeutet.
-
February 2019 Kommentar zu
Macht oder Herz
Herr Oberli das Cardiocentro ist eine Spezialklinik und ist ausgelastet. Andere Spitäler könnten diese Arbeit gar nicht leisten. Es geht hier nur um Herzkrankheiten. Auster Ausland kommen viele Patienten. Die Spezialisten, die hier sind werden, wenn geschlossen abwandern. Es werden auch Spezialisten aus dem Ausland zugezogen, die kommen nur wegen dem guten Namen. Die Stiftung erhält von verschiedenen Seiten Geld, das würde dahinfallen.
Spitäle​r schliessen ja, wenn es im Umkreis Alternativen gibt. Grössere Spitäler sind nicht unbedingt besser, da das Betriebsklima leidet.
Sparen bei den Gesundheitskosten ist gut, bis jetzt sind alle Versuche fehlgeschlagen. Die SP will die Prämien für Patienten durch teilweise Prämienübernahme durch den Staat vermindern. Ein falscher Ansatz, der mitnichten die Gesundheitskosten senkt.
Ich war in diesem Spital für eine Operation (2 Tage) kurzer Aufenthalt und Nachbetreuung. Das ist sparen !
-