Sprache: F
Abstimmungen, Initiativen > National,

Beweislastumkehr ist sinnvoll! Wirklich ?

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

Konzernverantwortungs​initiative

Wollen wir wirklich das US-Amerikanische Modell, dass ein Angeklagter seine Unschuld beweisen muss ?

Das heisst nur, dass ein Angeklagter die Wahl hat sich schuldig zu bekennen oder so lange zu prozessieren hat bis er pleite ist oder das Gericht ihn wegen nicht erwiessener Unschuld verurteilt.

Wenn wir es bei der Konzernverantwortungs​initiative anwenden wird es mit Bestimmtheit dann auch später im Strafrecht Einzug halten !

 

Ausserdem wird es bei KMU's diese in den Ruin treiben, die Grossfirmen werden da mit Sicherheit wissen wie sie den Anklagen entgehen.

Ich denke, diese Initiative ist ein globales Werkzeug um Kleinfirmen zu bodigen damit Grossfirmen diese billig übernehmen können. Also wird es den Raubritter-Kapitalist​en zuarbeiten.

 


Kommentare von Lesern zum Artikel

Information zur Abschaltung der Kommentarfunktion

Der Verein Vimentis hat sich entschieden, die Kommentarspalte zu den Blogs zu schliessen. In der folgenden Erläuterung erfahren Sie den Grund für diesen Entscheid.

Der Blog, und dazu gehört auch die Kommentarspalte, sind ein wichtiger Teil der Diskussionsplattform von Vimentis. Gleichzeitig sind Werte wie Respekt, Anstand und Akzeptanz für den Verein von grösster Wichtigkeit. Vimentis versucht diese Werte selbst einzuhalten, sowie auch auf der Website zu garantieren.

In der Vergangenheit wurden diese Werte in der Kommentarspalte jedoch regelmässig missachtet, es kam immer wieder zu nicht tolerierbaren Aussagen in den Kommentaren. Das Löschen dieser Kommentare ist heikel und zudem mit grossem Aufwand verbunden, welcher der Verein nicht stemmen kann. Zusätzlich können die Kommentare praktisch anonym verfasst werden, weswegen eine Blockierung der jeweiligen Personen unmöglich wird.

Folglich hat der Verein Vimentis entschlossen, die Kommentarfunktion abzuschalten und nur den Blog stehen zu lassen. Der Blog erlaubt es Personen weiterhin, sich Gehör zu verschaffen, ohne sich hinter einem Pseudonym zu verstecken. Die Änderung sollte die Blog-Plattform qualitative verbessern und all jenen Personen ins Zentrum rücken, welche Interessen an einer sachlichen Diskussion haben, sowie die oben erwähnten Werte respektieren.