Sprache: F
Ausländer-, Migrationspolitik > Integration & Einwanderung,

CVP fordert Respektierung der Verfassung

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

Einbürgerungswillige sol­len die Ver­fas­sung re­spek­tie­ren. Das ver­langt die CVP. Wer ein wenig kri­tisch ins Bun­des­haus schaut, stellt fest, dass die meis­ten Po­li­ti­ker/in­nen un­sere Bun­des­ver­fas­sung täglich mit Füssen tre­ten. Bei­spiel: Sie kämpfen dafür, dass 5'000 supper­rei­che Flüchtlinge 10 mal we­ni­ger Steu­ern (Pau­schal­be­steue­r​ung) be­zah­len müssen, als Schwei­zer/in­nen mit ähnlichem Wohl­stand, ob­wohl die Ver­fas­sung Rechts­gleich­heit (Art. 8) fordert.
Der Vor­schlag muss also primär für Leute gel­ten, wel­che un­sere Bun­des­ver­fas­sung um­set­zen soll­ten. Es braucht auch hier die Möglichkeit, Leute aus dem Bun­des­haus zu ent­las­sen, wenn sie die Ethik der Ver­fas­sung ver­let­zen. C-Politiker/innen sind sich of­fen­bar überhaupt nicht be­wusst, dass sie zusätzlich meis­tens das C ver­ra­ten, wenn sie für Waf­fen­ex­port, für mehr Kon­sum, für ewi­ges BIP-Wachs­tum auf einem end­li­chen Pla­ne­ten ein­ste­hen.
mehr: Verfassung


Kommentare von Lesern zum Artikel

Information zur Abschaltung der Kommentarfunktion

Der Verein Vimentis hat sich entschieden, die Kommentarspalte zu den Blogs zu schliessen. In der folgenden Erläuterung erfahren Sie den Grund für diesen Entscheid.

Der Blog, und dazu gehört auch die Kommentarspalte, sind ein wichtiger Teil der Diskussionsplattform von Vimentis. Gleichzeitig sind Werte wie Respekt, Anstand und Akzeptanz für den Verein von grösster Wichtigkeit. Vimentis versucht diese Werte selbst einzuhalten, sowie auch auf der Website zu garantieren.

In der Vergangenheit wurden diese Werte in der Kommentarspalte jedoch regelmässig missachtet, es kam immer wieder zu nicht tolerierbaren Aussagen in den Kommentaren. Das Löschen dieser Kommentare ist heikel und zudem mit grossem Aufwand verbunden, welcher der Verein nicht stemmen kann. Zusätzlich können die Kommentare praktisch anonym verfasst werden, weswegen eine Blockierung der jeweiligen Personen unmöglich wird.

Folglich hat der Verein Vimentis entschlossen, die Kommentarfunktion abzuschalten und nur den Blog stehen zu lassen. Der Blog erlaubt es Personen weiterhin, sich Gehör zu verschaffen, ohne sich hinter einem Pseudonym zu verstecken. Die Änderung sollte die Blog-Plattform qualitative verbessern und all jenen Personen ins Zentrum rücken, welche Interessen an einer sachlichen Diskussion haben, sowie die oben erwähnten Werte respektieren.




0%
(1 Stimme)
Kurt Nünlist sagte October 2011

Guten Tag Herr Gagneux,

definiere​n sie bitte einmal Ethik (ethos).



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Antworten auf diesen Beitrag



0%
(1 Stimme)
Alec Gagneux sagte October 2011

Ethik ist eine persönliche Auffassung eines Individuums, welche in seinen Augen z.B. ein friedliches Zusammenleben ermöglicht. Ethik ist also nicht Starr. Moral hingegen wird von den 'Mächtigen' (früher Kirche; heute die (Einfluss-)Reichen) für alle definiert. Für diese sog. Entscheidungsträger ist z.B. ewiges materielles Wachstum durchaus moralisch. Meine persönliche Ethik sagt mir, dass das ERZWUNGENE BIP-Wachstum die Lebensgrundlagen von uns und vor allem von kommenden Generationen nachhaltig zerstört. Deshalb empfinde ich dies als unethisch.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



0%
(1 Stimme)
Kurt Nünlist sagte October 2011

Ja aber was würde passieren, wenn wir kein Wachstum mehr hätten? Würden sich die Grundlagen für kommende Generationen verbessern, oder verschlechtern.

Wi​r stehen ja zur Konkurrenz mit anderen Ländern. Also null Wachstum würde ja nicht heissen, dass wir unseren Wohlstand den wir jetzt haben, einfrieren könnten. Es würde uns immer wie schlechter gehen. Höhere Überschuldung, weniger Geld für Umweltschutz.... wären die Folge.

Schauen sie, wenn ich selber so viel Geld verdiene, dass ich ein neues Auto kaufen kann, das weniger Benzin braucht, eine neue Heizung, die umweltverträglicher ist.... dann nützt das doch mehr, als wenn ich nur so viel Geld zur Verfügung habe, um meinen Standard zu halten. Ich denke beim Staat verhält es sich genauso.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



0%
(1 Stimme)
Alec Gagneux sagte October 2011

schauen sie - verkaufen sie ihr auto; kaufen sie kein neues mehr. wenn das velo und die füsse das auto kompensieren, dann haben sie eine bessere lebensqualität für sie und die umgebung geschaffen. sie müssen sich nicht mehr um ölpreise kümmern. bei der heizung ist es ähnlich: z.b. heizen sie mit holz, das sie mit dem bauer im wald holen. das gibt mehrere male warm - und nachbarschaftlich gute beziehungen helfen, wenn das korrupte geld-system zusammenkracht. das ist ganz bald der fall.
jedes kind versteht, dass auf einem endlichem planeten nicht ewig gewachsen werden kann. wir erwachsenen wollen es einfach häufig nicht wahrhaben - und so zerstören wir die lebensgrundlagen userer kinder weiter und behaupten noch, dass wir unsere kinder lieben würden.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



Kurt Nünlist sagte October 2011

Also sollen alle in den Wald holzen gehen? Das wäre die Lösung? Wie schreiben sie eigentlich hier die Blogeinträge? Mit einem PC. Wie wurde er hergestellt, braucht er Strom? Wie wird hier der Server betrieben? Frage um Frage....


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1




50%
(2 Stimmen)
Hansrudi Narr sagte October 2011

Herr Gagneux Sie haben den Nagel voll auf dem Kopf getroffen. danke


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

80%
(5 Stimmen)
Christoph Reuss sagte October 2011

Zitat: "die meis­ten Po­li­ti­ker/in­nen un­sere Bun­des­ver­fas­sung täglich mit Füssen tre­ten. Bei­spiel: Sie kämpfen dafür, dass 5'000 supper­rei­che Flüchtlinge 10 mal we­ni­ger Steu­ern (Pau­schal­be­steue­r​ung) be­zah­len müssen, als Schwei­zer/in­nen mit ähnlichem Wohl­stand, ob­wohl die Ver­fas­sung Rechts­gleich­heit (Art. 8) fordert."

Wie wollen Sie Politiker werden, wenn Ihnen das grundsätzliche Verständnis der Verfassung fehlt? Die "Rechtsgleichheit (Art. 8)" fordert keineswegs die Gleichbehandlung von Ausländern und Schweizern (und darum geht es bei der Pauschalbesteuerung!)​ -- sonst müsste man ja sämtliche Bürgerrechte wie z.B. Wahl- und Stimmrecht, aber auch Bürgerpflichten wie Wehrpflicht, identisch allen Ausländern geben, und dann wäre das Gesetz über die Pauschalbesteuerung verfassungswidrig also nichtig.

Aber: Die Rechtsgleichheit gemäss BV fordert lediglich die Gleichbehandlung __nach Massgabe ihrer Gleichheit__ bzw. eben Ungleichbehandlung nach Massgabe ihrer Ungleichheit. Darum dürfen Ausländer anders als Schweizer behandelt werden (z.B. auch Ausschaffung).



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1