Sprache: F
Umwelt, Klima, Energie > Ökologie, Klimaschutz,

Klimahysterie ist eine Wahlkampagne für die Grünen.

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

Der ein­zige wirk­lich er­folg­rei­che Weg im Um­welt- und Kli­ma­schutz führt neben dem tech­ni­schen Fort­schritt über we­ni­ger Ein­kom­men und eine ge­rin­gere Be­völ­ke­rungs­zahl.​ Blei­ben wir rea­lis­tisch be­züg­lich Bei­trag der Schweiz zum Kli­ma­schutz. Die haupt­säch­lich von den Me­dien ge­pu­shte Kli­mahys­te­rie ist eine ver­deckte Wahl­kam­pa­gne für die Grü­nen.


Kommentare von Lesern zum Artikel

[ Neuen Kommentar verfassen ]

25%
(4 Stimmen)
RUDOLF OBERLI sagte June 2019

Es geht nicht um "Hysterie", Herr Schneider, sondern um gemeinsame wirksame Massnahmen gegen tatsächliche Auswirkungen der Klimaveränderung, wie sie die originalgrüne SP seit Jahrzehnten fordert.

​Die Umstellung auf alternative Energien reicht nicht als griffige Massnahme gegen den CO2-Ausstoss und dauert auch zu lange. Eine Auswirkung haben nur Lenkungsabgaben auf ALLEN Energieträgern. Die Rückführung der eingegangenen Lenkungsabgaben muss über die Steuerabrechnung an die steuerpflichtigen Personen und Firmen erfolgen – gleichmässig pro Kopf, an die Firmen gleichmässig pro Kopf der Angestellten. Nur so werden demokratische Mehrheiten solchen Massnahmen zustimmen.

Bei den Firmen müssen mit den verteilten Beträgen u. a. die Lohnnebenkosten gesenkt werden. Das bewirkt einen Ausbau der Arbeitsplätze, statt einen Ausbau des Energieverbrauchs durch Automation.




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



33%
(3 Stimmen)
Werner Nabulon sagte March 2019

Na ja, andere Wissenschaftler sehen einen wandelnden Nord Pol...

https://wea​ther.com/de-DE/wissen​/klima/news/polumkehr​-im-gange-wie-der-nor​dpol-allmahlich-zum-s​udpol-wird

Die Welt wird immer verrückter, wollen wir den Wandel auch stoppen?


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

57%
(7 Stimmen)
Karlos Gutier sagte February 2019

Forscher warnen: 2030 schläft die Sonne ein - und bringt uns eine Mini-Eiszeit

Diese​ verringerte Sonnenfleckenaktivitä​t wurde zwischen den Jahren 1645 und 1715 vom Astronomen Edward Walter Maunder entdeckt und führte damals zu sehr vielen kalten Wintern. Genau eine solche Mini-Eiszeit drohe auch jetzt, sagte Zharkova auf einem Vortrag. Darüber berichtete auch die renommierte „Royal Astronomical Society“.

Demnach falle die Sonnenaktivität ab 2030 um bis zu 60 Prozent. Die Forscherin bezieht diese Erkenntnis aus einem neuen Modell des Sonnenzyklus. Der entscheidende Unterschied zu herkömmlichen Modellen: Zharkova und ihre Kollegen gehen davon aus, dass dieser Herzschlag seine Ursache nicht nur – wie bisher angenommen – im tiefen Inneren der Sonne hat.
Stattdessen soll es nahe der Oberfläche im Grunde einen zweiten Zyklus geben. Diese Zyklen treten in einem Zeitraum von ungefähr elf Jahren auf. Wenn die Höhepunkte dieser beiden Wellen zur selben Zeit stattfinden, heben sie sich gegenseitig auf, meint Zharkova. Dadurch sinke die Sonnenaktivität. Nach Angaben der Forscherin sind die Vorhersagen zu 97 Prozent genau. Die Kleine Eiszeit ab 1645 war Auslöser einer humanitären Krise. So waren die Sommer nasskalt, weswegen das Getreide auf den Feldern verfaulte.

https://www.focus​.de/wissen/videos/kra​sser-temperaturabfall​-forscher-warnen-2020​-schlaeft-die-sonne-e​in-und-bringt-uns-ein​e-mini-eiszeit_id_481​3214.html




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



65%
(17 Stimmen)
Hans Knall sagte February 2019

Der unbedingte Glaube an die „menschengemachte Klimaerwärmung“ mit anschliessendem Welt-Armageddon, wird inzwischen von all jenen am meisten verinnerlicht, die ansonsten jede Religion und jegliches Gottvertrauen als lächerlich verunglimpfen.

Es ist ihnen zur Ersatzreligion geworden, der sie mit unbedingtem Eifer frönen und deren Nichtakzeptanz sie gar mit Aggression verhindern wollen. Wenn man all diese Eiferer sieht, die sich nicht zu schade sind, ihre Kinder so zu indoktrinieren, dass diese inzwischen mit undemokratischen Demonstrationen und Aufruhr glauben, eine bessere Welt erreichen zu können, unterscheidet sich deren Verhalten nirgends mehr von religiösen Fanatikern.

Man fühlt sich an die Kindersoldaten-Parade​n der Palästinenser und Iraner erinnert. Die Forderungen nach strikten Verboten mit strengen Strafen entsprechen der versuchten Durchsetzung einer nicht in Frage zu stellenden „Scharia“. Und die ans dritte Reich angelehnte Verunglimpfung aller Kritiker (die Hassbetitelung „Klimaleugner“ entspricht der Wertung eines Holocaustleugners) unterscheidet sich in nichts von den Tiraden Islamischer Dschihadisten gegenüber Ungläubigen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



69%
(13 Stimmen)
Emil Huber sagte February 2019

Es stellen sich noch andere Fragen:
Nämlich warum braucht die Wirtschaft im Verhältnis zum Bevölkerungswachstum ein überproportionales Wachstum?

Ein Wachstum, welches mit Ressourcenverschleiß und Umweltbelastung einhergeht.
Auch hier geht es um's Geld, sprich den Leistungslosen Anteilen, welche man Investoren, Zins- und Renditenutzniesser und Börsenspekulanten vor die Füsse legen muss.
Ohne diese bräuchte die Wirtschaft lediglich etwas Gewinn um neue Produkte zu entwickeln und alte Maschinen zu ersetzen.

Hans A. Pestalozzi zeigte es in seinem Buch "Auf die Bäume, ihr Affen" deutlich auf:

»Wir sind für Wachstum«, war der Titel einer Inseraten-Kampagne der Schweizer Banken. »Das Wachstum der Wirtschaft muss angekurbelt werden«, so das Rezept der Manager. Verdrängt man denn die Erkenntnisse der letzten Jahrzehnte ? Warum ist man nicht fähig, einige ganz einfache Rechnungen zu machen ? 2% Wachstum bedeutet Verdoppelung in 35 Jahren. Eine Verdoppelung muss man sich ganz konkret vor Augen führen. Dies heisst : In 35 Jahren von allem, was wir heute in der westlichen Industriewelt an materiellen Gütern und Dienstleistungen haben, doppelt so viel !Doppelt soviel Strassen Doppelt soviel Autos Doppelt soviel Häuser Doppelt soviel Ferienreisen Doppelt soviel Medikamente Doppelt soviel Bier Doppelt soviel Koteletten usw. Jeder nur einigermassen vernünftige Mensch sieht sofort ein, dass ein solches Rezept heller Wahnsinn ist. Aber die Herren wollen ja nicht 2 % Wachstum, sondern 6 %, um ihre Probleme lösen zu können


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

50%
(14 Stimmen)
Karlos Gutier sagte February 2019

Für mich sind die Grünen nicht wählbar, siehe:
https://www.b​erliner-zeitung.de/pa​edophilie-forscher--g​ruene-wollten-sex-mit​-kindern-legalisieren​--3792714

Die grüne Moral-Partei und der Pädophilie-Skandal | 12. Februar 2018 | www.kla.tv/11924

D​ie Prozentzahlen für die Grünen ist für mich ein Parameter wie viele P... es hier gibt.



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

46%
(13 Stimmen)
jürg wolfensperger sagte February 2019

Aufpassen!!!.... im Blick sind alle, die den menschengemachten Klimawandel bestreiten,KLIMALÜGNE​R..!!Wir werden dieses Wort nun tausendmal hören,bis zu den Wahlen im Herbst!Wieder so eine stigmatisierende Aussage über die nicht so meinungskonformen Mainstreamler..!!Wer es nicht glaubt ist des Satans..!!..Wer damit gemeint ist, wird wohl auch klar sein,da in der Schweizerischen Volkspartei die Skeptis darüber mit Abstand am grössten ist.So ist das Böse und das Gute jetzt schon festgeschrieben!Das Ziel ist klar!Mehr Grüne in den Natonalrat und die SVP soll Verluste einfahren.!
Ich denke,die Rechnung geht auf..!!Höchstens ein schaurig verregneter und kühler Sommer könnte das grüne Hamster-Rad noch ins Stottern bringen.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

80%
(15 Stimmen)
beb rofa sagte February 2019

Herr Schneider
was hat Umweltschutz mit meinem Einkommen zu tun? Etwas weniger Einkommen bei mir bewirkt mehr Gewinn an einem andern Ort, also Umverteilung von unten noch oben wie gewohnt.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



33%
(15 Stimmen)
Georg Bender sagte February 2019

Es ist keine Hysterie!
Das Klima kann sich naturgemäss verändern, die Umwelt beeinflussen wir Menschen. Wenn der Klimaschutz als Vorwand, die Umwelt verbessert, so ist es sicher keine schlechte Sache! Es sind immer auch Arbeitsplätze damit verbunden und die Politiker haben ihre Beschäftigung. Die Grundlage allen Handelns geht vom Verständnis der Auswirkung der Geldschöpfung der Bankkreditnehmer in der gegenseitigen Leistungserbringung aus. Wenn die Grundlagen nicht verstanden werden, kann das Gesagte und Handeln nicht stimmen. Wir sind Käufer unserer gegenseitigen Leistungen (Geld zirkuliert mit), keine Zahler!

Weniger Einkommen muss man präzisieren. Das Umlagevolumen für ein ordentliches Leben muss intakt bleiben, die Gewinn resp. Ersparnisanteile kann auf die tieferen Einkommen umgelegt werden!




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1

Neuen Kommentar verfassen

Sie müssen als User, Newsletter-Abonnent oder Gönner von Vimentis oder bei Facebook registriert sein, um auf diese Seite zugreifen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich kostenlos:

Auf Vimentis direkt einloggen..
 
 ... oder mit Ihrem Facebook-Account
 
E-Mailadresse:
Passwort:

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?