Umwelt, Klima, Energie > Sonstiges,

Regieren die Welt ausschliesslich Habsüchtige?

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

Der Modus des HA­BENS, der sich auf ma­te­ri­el­len Be­sitz kon­zen­triert, auf Ge­winn­sucht, Macht, Agres­sion und der GIER, Neid und Ge­walt ver­ur­sacht: Und der Modus des SEINS, der sich auf Liebe grün­det, auf die Lust zu tei­len und sich in we­sent­li­cher, nicht ver­schwen­de­ri­sche​​​​​​​r son­dern schöp­fe­ri­scher Tätig­keit aus­drückt. Erich Fromm stellte fest, dass der Ha­ben­mo­dus mit sei­ner ag­gres­si­ven, ex­pan­sio­nis­ti­sch​​​​​​​en Wachs­tums­mo­ral seit dem Mit­tel­al­ter das Ü­ber­ge­wicht hat und jetzt die Welt an den Ab­grund und des psy­cho­lo­gi­schen Ruins bringt.

 

 

1. Müssen wir nicht endlich aufwachen aus dem Traum, auf Erden das materielle Paradies" errichten zu müssen. Sind wir nicht daran, das natürliche "Paradies Erde" mit seiner Fauna, Flora, Vielfalt der Tiere und Menschen gänzlich zu zerstören ? Sollten wir nicht doch besser acht geben, um die Lebensvoraussetzungen​​​​​​​ für ALLES & ALLE zu erhalten ?

 

2.  Ist es nicht längst Zeit, mehr im Seins-Bereich (z.B. die Familien & Partnerschaften, für das eigene Volk) für deren/dessen Zusammenhalt, mehr in LIEBE zu "investieren" ? In der Bibel (hebräisch & neuchristlich) steht: "Denn wenn ihr die ganze WELT gewännet, hättet aber die (geistige) LIEBE nicht, ihr wäret doch verloren." Im Talmud gibt es eine Legende, welche das Konzept der Verdrängung in dichterischer Form ausdrückt: "Wenn ein Kind zur Welt kommt, berührt ein Engel seine Stirn, damit es die Wahrheit vergisst, die es im Augenblick der Geburt weiss. Würde das Kind sie nicht vergessen, wäre das spätere Leben unerträglich."

 

3. Die Wahrheit ist auch, dass sowohl die Existenzweise des Habens wie die des Seins Möglichkeiten innerhalb der menschlichen Natur sind, dass unser biologischer Selbsterhaltungstrieb​​​​​​​ die Existenzweise des Habens zwar verstärkt, dass aber Egoismus und Faulheit nicht die einzigen dem Menschen inhärenten Neigungen sind.

 

4.  Eine Buddhistin sagte: "Irgendwie verkehrt, bei euch im Westen (christlich) ist derjenige der Grösste, der als bester Leistungs-Erbringer immer zuoberst auf der Treppe (Sieger-Ego) steht, bei uns im Osten (Buddhismus) ist immer derjenige Mensch am weitesten, Erster, der sein eigenes EGO schon am meisten besiegt hat."

 

monk,adult,people,bald,elderly,gown (clothing),portrait,wear

 

 

https://www.y​outube.com/watch?v=Sj​00vO48MTk

 ​

Das 12 jährige Mädchen, welches für 6 Minunten die Welt zum Schweigen brachte.  Wie Jesus mit 12 Jahren, als er den jüdischen Pharisäern die Leviten las, weil sie als "Händler des Mammons" diesen zum Basar missbrauchten, diesen Gottes-Tempel mit SCHMUTZ besudelten.

 ​

 

Wissenschaft ohne Gewissen bedeutet den Untergang der Seele.

 ​

​​

 ​


Kommentare von Lesern zum Artikel

[ Neuen Kommentar verfassen ]



33%
(18 Stimmen)
Gilbert Hottinger sagte February 2019

@Herren Emil Huber & Bender

Bender, Sie schreiben: ""Möglicher​weis​e gibt es ja auch keinen "Gott". Ja was wenn es den wirklich nicht gibt?"

Es werde Licht - denn Licht ist Gott, Schöpfer der gz. Schöpfung, denn ohne Licht kein Leben auf dem Planeten Erde. Vernunft und der Verstand müssten dies eigentlich schon einmal bejahen.

Der Gegenpool ist die Dunkelheit, schwarz, der Tod. Alles i.d. Schöpfung hat 2 Pole, wie auch in der banalen Politik, rechts- und links, wobei sich beide natürlich als das alleinige GUTE halten. Ich habe viele Mächtige kennen gelernt, aber keinen einzigen Vollkommenen. Zu Beginn ihrer Karriere noch integer, aufrichtig, vertrauenswürdig in der Mehrzahl (ob nun rechts- oder links-lastig), die Wenigstenaber - erst einmal im Besitze dieser erstrebten MACHT - konnten aber dann den unvermeidlichen Versuchungen nicht standhaft widerstehen. Hitler hielt sich bald für GOTT selber, er faselte darum gerne von seiner göttlichen Vorsehung. Das genau Gegenteil traf auf ihn zu, er war ein NEKROPHILER, geistig sehr kranker Mann, träge & sogar recht arbeitsfaul (die Zeit in Wien), was die grosse Mehrheit Menschen (nicht nur in Deutschland, aber insbesondere dort) diesem leicht erkennbaren Bösen sehr schnell nicht widerstehen konnten. Zu verführerisch war eine Zusicherung; "Du bist jetzt ein Herrenmensch, allen anderen Menschen überlegen ect.. Er hat Stürme gesät und das gesamte Volk ihm hörig, erntete bald Orkane, die fast allem den sicheren Tod brachten (Materielle Zerstörung fast aller Städte, und Millionen von Menschen) waren das End-Resultat, und kein END-SIEG.

Im Gebet "Vater unser ..." ist alles enthalten was der Mensch zu einem sinnvollen, erfüllten Leben braucht. Das Böse hat sich aber selbst dort eingeschlichen, fest eingenistet, wo man es wiederum am wenigsten vermuten würde, nämlich ins "Vater unser".Dies weil offiziell von der Kirche abgesegnet, dort gebetet wird, ca. i.d. Mitte:

.... Vater führe mich - n i c h t - in Versuchung,
sondern erlöse mich von dem Bösen ,...."

Frage an den Verstandeines Jeden: Bittet denn ein Kind seinen lieben Mensch-Vater: Bitte führe mich nicht in Versuchung, d.h. etwas böses anzustellen ...? NEIN natürlich nicht, wer ist es dann?

Herr Bender hier könnten Sie einmal geistig richtig hinterfragen, und uns hier die richtige Antwort dann bekanntgeben, was sie geschlussfolgert haben. Merci im voraus.

Korrekt muss es heissen: .... Vater führe mich - i n - der Versuchung,
und erlöse mich vom Bösen"

Luzifer, das Böse, es bewirkt tatsächlich bis heute, dass ca. 2,5 Milliarden "Christen" so im Gebet GOTT Vater nicht huldigen, sondern ihm direkt unterstellen, ihn also beleidigen, das er uns nicht zum Bösen verführen möge. Wahr ist aber auch, die VERSUCHIUNG, die kommt immer, zu jedem und zu jeder Zeit, wann, was keiner im voraus weiss. Alle Vim.-Forumsteilnehmer​​ die hier schreiben, man muss nichts glauben, ach wie dumm, die haben also indirekt sogar recht. Weil nicht einfach glauben, sondern immer alles gut hinterfragen, dann seine eigenen Rückschlüsse ziehen bitte,

Das "Vater unser ist meiner Auffassung der beste Lebensbegleiter für jeden Menschen, sofern er wirklich freiwillig anständig, respektvoll gegenüber z.B. den Wahlern (die Politiker/Innen z.B.) weiterkommen will. Hier also für noch Interessierte geistig Kostbares. Keiner von uns Menschen ist fehlerfrei, diese Erkenntnis ist aber Voraussetzung zu verstehen.

https://www.br.de/med​iathek/video/vateruns​er-sondern-erloese-un​s-von-dem-boesen-av:5​85dc8bf3e2f290012a970​87


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

81%
(16 Stimmen)
Alex Müller sagte February 2019

Es sit nicht nur schwarz oder weiss. Herr Hottinger. Wer sein Vermögen zum Beispiel durch gute Facharbeit vermehren kann muss ja nicht gleich "süchtig" sein ( machtsüchtig, geldsüchtig, streitsüchtig, anerkennungs-süchtig,​ eifersüchtig). Das "Sein" kann durchaus gleichzeitig vorhanden sein.
Allerdings kommen leider nicht so oft auch Menschen in hohe Positionen, welche das Wohl aller andern Menschen ein wichtiges Anliegen ist. Beispiel: Wer durch eine Partei in eine Regierungsposition gewählt werden will, muss sich an das Programm halten. Er kann also gar nicht zum Wohle aller nach oben kommen.



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



25%
(16 Stimmen)
Gilbert Hottinger sagte February 2019

@Troll J. Wolf

Für Trolle wurden vier Verhaltensmuster festgehalten:

1.​​​​ Trolle agieren absichtlich, wiederholt und schädlich.

2. Trolle ignorieren und verletzen die Grundsätze der Community.

3. Trolle richten nicht nur inhaltlichen Schaden an, sondern versuchen auch, Konflikte innerhalb der Community zu schüren.

4. Trolle sind innerhalb der Community isoliert und versuchen ihre virtuelle Identität zu verbergen, etwa durch die Nutzung von sockpuppet (Sockenpuppen).

​​​​2013 haben die Psychologen Buckels, Trapnell und Paulhus von der University in Winniped (Kanada) die Persönlichkeit von sogenannten of Manitoba Internet-Trollen untersucht. Bei einer Befragung 2013 von 418 Personen, die regelmässig eine Seite ansurften, welche zugleich die Möglichkeit bot, über Kommentare mit anderen zu kommunizieren, konnten 5,6 Prozent von ihnen als Trolle identifiziert werden und durchliefen anschliessend weitere Persönlichkeitstests.​​​​​ Bei diesen entdeckten die Wissenschaftler dann hauptsächlich Alltagssadismus, aber auch weitere Merkmale der sogenannten Dunklen Tetrade; für Psychologen ein bestimmtes Persönlichkeits-Profi​​​​​l, das sich aus verschiedenen sozial unerwünschten Eigenschaften zusammensetzt (Erweiterung der Dunklen Tiade zu einer Tetrade aus vier negativen Eigenschaften). Besonders häufig wurde bislang ein derartiges Profil bei Menschen gefunden, die als Jugendliche, aber auch als Erwachsene, andere schikanieren. Dazu gehören ausser dem Sadismus der Nerzissmus, der Marchiallismus und die Psychopathie.

Aus den Fallanalysen ergeben sich verschiedene Motivationen der Trolle:

5. Langeweile, Suche nach Aufmerksamkeit, Rache

6. Spass und Unterhaltung

7. Wunsch, der Community möglichst grossen Schaden zuzufügen.

Warun zielen Sie wieder nur auf meine Person, sie haben doch von mir als Menschen keine Ahnung. Siee offenbaren sich gleichzeitig als Troll wie Oberli, der auch fast ausschliesslich Vimentis-Forumsteilha​ber persönlich attackiert, belehrt und diffamiert, verleumdet, feige anonym. Sie dürfen aber sachlich gerne etwas zum eigentlichen Sachthema jetzt noch (schön artig) schreiben, aber weitere abschätzige, herabwürdigende Wertungen von Vimentis-Forumsteilne​​hmer unterlassen. Auch keine festgefahrenen, anscheinend in Beton gegossenen links-extrem kommunistische Ideologien hier verbreiten. Diese ist nämlich 1989 - für alle guten Willens sehr gut wahrnehmbar, vom Verstande & auch von der Vernunft her gut fassbar, grandios gescheitert, angesichts der tatsächlichen Wirklichkeiten. Kommunisten Führer wie Ulbricht, Honegger, Stalin Wasser predigen dem Volke, und selber Wein "sauffen", selber residieren wie die früheren Könige.

Und zu guter letzt, sich bitte in Zukunft an die Vimentis-Forumsregeln​​ strikte halten.

HABEN und/oder SEIN, das ist hier das Schathema, also bitte.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

60%
(15 Stimmen)
J. Wolf sagte February 2019

"Regieren die Welt ausschliesslich Habsüchtige?"

Das fragt sich der selbe Mensch, der über das bedingungslose Grundeinkommen geschrieben hat [1]:
"Diese In­itia­tive ist doch eine An­tithese von Ei­genstän­dig­kei​​​​​​​​​​​​​​​​t,​ Freiheit und Selbstbestimmung."


..und weiter unten schreibt die selbe Person: "Eigenverantwortung heisst das nicht auch selber ein Einkommen zu erzielen."

Also nichts anderes als ein "Hohelied" auf Kapitalismus, Egoismus und die "Stärke des Individuums".

Und jetzt fragt sich diese Person, ob "Habgier" diese Welt beherrscht, obgleich er selber nicht einmal Ansätze zeigt, etwas teilen zu wollen ohne monetäre Gegenleistung???

D​as kann aber nicht Ihr Ernst sein, Herr Hottinger?


"So beginne jeder bei sich selbst, indem er schaut wo er selbst besser werde - unabhängig davon ob er für sich einen finanziellen Vorteil sichern könne"
Baron von und zu Münchhausen

Quelle​nangabe:
[1] https://www.vimentis.​ch/f/dialog/readartic​le/bedingungsloses-gr​undeinkommen-chf-2500​00/?



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



23%
(13 Stimmen)
Werner Nabulon sagte February 2019

"Regieren die Welt ausschliesslich Habsüchtige?"

Ja, das schon über Generationen. Und schon immer mit der Hilfe vom Übernatürlichen, mit der Hilfe von Schamanen und Götzen, Göttern, zu deutsch "Glauben" Religionen, denen man sich ausschliesslich unterwerfen soll, glauben, selber denken Verboten..


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



47%
(15 Stimmen)
Ernst Jacob sagte February 2019

> Was nun, den Menschen mit Nächstenliebe begegnen, heisst ihn nicht in Zwänge zu manövrieren, dass Andere von ihm profitieren

Aber genau das doch lehrt man unsere Elite, an den berühmtesten Hochschulen dieser Welt. Im Gegensatz zu Hintergümligen vielleicht, und anderen Orten, wo Religionen und andere althergebrachte Sitten und Gebräuche noch Mode sind. Und im Gegesatz zu dem, was Gottes Sohn als Religion verbreitete, war doch sein Vater, in den fundamentalen 10 Dingen, ganz anderer Meinung.

Es erinnert mich auch an meinen Vater, und mich. War ich als ganz klein noch der Grösste, wurde ich mit den Jahren immer nur kleiner, weil ich natürlich Vieles aus einer ganz anderen Perspektive sah. Und Einer aus dem Dorf meinte einmal zu ihm, ich war so um die 18, er würde mich totschlagen, wäre ich sein Sohn, und würde ihm derart kommen. Aber wir liebten uns trotzdem, bis zu seinem friedlichen Ende. Und das einzig wirklich Traurige war, dass er, durch einige meiner Geschichten, später halt trotzdem erkennen musste, dass Einiges, über was wir uns einmal so gewaltig gestritten hatten, der gelebten Realität doch viel näher war, als das, was er, als stolzer ex Gotthard-Soldat, von diesem Land, und seinem politischen System immer hielt.

Aber in Eliteschulen studiert man nicht darüber nach, Menschen zu ändern, sondern sie so zu nehmen, wie sie von Natur aus sind, und für sich selber das Bestmögliche daraus zu machen. Und Menschen, die an anderen Menschen viel Geld verdienen, wollen doch diese Menschen nicht ändern, es wäre ja ihr eigener Verlust. Das ist Elite-Denken, seit tausenden von Jahren schon, und das wird weiter so sein, solange es noch selbständig denkende und handelnde Menschen der führenden Klasse geben wird.

Wohl dabei auch ignorierend, dass es ja schon damals einen welschen General brauchte, und einen Rütlischwur, um die wirklichen Entscheidungsträger in der Gesellschaft davon abzuhalten, sich freiwillig dem 1000-jährigen Reich anzuschliessen. Ein Riesen-Unterschied zu Heute, so gesehen zumindest, einen Herrn Guisan würde man heute als Kollegen Blochers abtun, oder dann noch weiter Rechts, und den Rütlischwur würden die Jungen Grünen und Roten im Rauch der Petarden untergehen lassen. Die Roten zumindest, und die Grünen würden alle verzeigen, wegen unberechtigten Betretens einer Wiese, die man damals nur für die Schweizer Jugend kaufte.

Und für einen Teil der Teilnehmer des letzten Zischtigs-Club wäre er wohl so Einer, wie die, die in den letzten 250 Jahren die Frauen und Kinder geschändet und geschlagen hätten, wie Einer meinte. In der alten aufgezwängten Rolle des Macho, von Spinnern, die draussen dann wie die Gockel rumlaufen, und die grossen Macker spielen.

Aber zugegeben, er sah auch sonst nicht wie ein Gewinner aus. Aber begriffen, dass Männer, wie Frauen auch, halt zwischen Null und Hundert ticken, und nur, - weil ich selber vielleicht sehr schüchtern bin, und so von Natur aus alles unterlasse und meide, was mir dann vielleicht trotzdem nicht gelingen könnte - hat doch kein Einziger Mensch das Recht dazu, dem, der - sich vielleicht halt selber ständig neu erfinden will, und ausprobieren, zu was er Allem fähig sei - , dann auch noch vorschreiben möchte, wie MANN 2020 zu sein und auszusehen hätte, um als gesellschaftlich akzeptierter Mann weiterhin salonfähig zu bleiben.

Aber ich weiss nicht, ob es auch Normale dort hatte, so wie ich mal einer war. Es ist mir verleidet, als ich den Ritter mit der traurigen Gestalt vor sich hinflennen sah, und hörte. Der Mann solle sich neu erfinden. Um den modernen Frauen zu gefallen.
Dabei hatte ich grad gestern mit einer Lady eine Diskussion, wobei sie mir bestätigte, dass wohl noch nie in der modernen Geschichte sich bei den Frauen Alles nur noch darum drehe, zu den Geilsten zu gehören.

Ich aber frage mich, wieso, und für was, um Wen ? Diese Frauen suchen und wollen ja gar keine neu erfundenen Männern, sondern geben sich für die unaufhörlichen Vergewaltigungen und Erniedrigungen einfach mit der Kohle zufrieden. Und der Popularität, und die damit verbundene Lust, und Genugtuung, begehrenswert zu sein.

Dass sich der Rest natürlich daran stört, ist mir klar, denn Lust und Genugtuung war Jahrhunderte Land nur Adeligen vorbehalten. Und einigen Kirchenleuten, und der Rest der Menschheit wurde dazu gezwungen, sich an gewisse Regeln zu halten, so wie das Wort Sexualität in Inhalt und Gebrauch von der Traktandenliste des menschlichen Umganz zu streichen.
Und bis dato verbietet man, an gewissen Orten dieser Welt, die bezahlte Sexualität. Und die Frau gilt nach wie vor als das schwache Geschlecht, seelisch rein, und unterleibsfrei, und von Natur aus auch gar nicht dazu geschaffen, von rauhen und schmutzigen Männerhänden berührt zu werden.

Es passt einfach längst schon nicht mehr zusammen, das ganze Theater um den Mensch Frau. Anstatt einfach normale Menschen zu sein, unter Berücksichtigung der 'realen' Unterschiede, nimmt man dieses Thema, um die ganze Gesellschaft umbauen zu wollen. Auch wenn kein einziger normaler Mensch nachvollziehen kann, was der Mensch dann nach diesem Umbau einmal sein soll. Wahrscheinlich so irgend ein Hinterteil mit Kopf. Nur, die gibt es ja heute schon in Massen, und genau die haben ja auch die grössten Probleme, sich Eine zu ergattern, die ihnen dann auch eine Zeitlang bleibt.

Wobei ich endlich bei der Nächstenliebe wäre, auch so ein Thema, welches mit der gelebten Wirklichkeit längst schon nicht mehr kompatibel ist. Als ich ein Kind war, wurde über den Arlbergpass jedem vorbeifahrenden Fahrer gewinkt, und wenn es eine Schweizer Nummer war, hiel man die Hand aus dem Fenster und winkte. Es mag saudumm tönen, denn man macht sich ja längst schon nur noch die Faust, oder zumindest den Finger. Aber mir belegt es immer wieder, wie sehr wir uns, in unserer ganzen Art, bereits zur Anonymität hin verändert haben.

Nächstenliebe besteht heute darin, Leute zu belohnen, die uns die besten Bilder liefern, die noch irgendwie 'einfahren'. Sie brlohnen uns, mit Emotion, und wir belohnen sie dafür zurück, mit Likes und Oh weh ..., oder Oh Schön ..., und schon ist unser Teil der Nächstenliebe für uns erfüllt. Und es wenn sehr Viele das auch so tun, dann kommt es vielleicht sogar im TV oder Radio, und das macht Einen dann stolz, mitgeholfen zu haben, Anderen etwas Gutes zu tun.

Ich weiss es wirklich nicht. Aber ich weiss ja auch nicht, wieso genau der Letzte Weltkrieg ausbrach, etwas, was damals schon unser Land beinahe zum Zerreissen brachte. Und auch jetzt stehen wir wieder vor einem ähnlichen Problem. Und wir reden im TV von der neuen Rolle des Mannes. Als friedliches, und möglichst a-sexuelles Wesen. Oder dann zumindest den Frauen gegenüber, die nicht aussehen, wie wenn sie grad Lust hätten, sich von einem Mann freiwillig schänden zu lassen. Und das erst noch gratis und kostenlos dazu.

Aber solange Mensch noch so funktioniert, gehört Habsucht zu den Süchten, die man nicht wegbringt. Es ist ein Urtrieb, für schlechte Zeiten möglichst vorzusorgen. Und es ist auch ein Urtrieb, sich zu vermehren, und Gott hat dem Menschen auch die Lust gegeben, um sein Triebleben das ganze Jahr in Betrieb halten zu können. Den Einen mehr, und den Anderen Weniger, so wie in jedem anderen menschlichen Bereich ja auch. Von Null, bis Hundert, in jeder Variante und Version.

Da überhaupt noch von Gleichheit zu sprechen, ist ja bereit nur noch ein Hohn. Es existieren weder gleiche Männer, noch gleiche Frauen, auf dieser Welt. Aber das zumindest zu verstehen, dazu sollte man doch wirklich in der Lage sein. Und so auch akzeptieren, dass kein System dieser Welt je in der Lage sein wird, einen Ausgleich herzustellen, der wenigstens den grössten Teil damit etwas Gleicher macht.

Aber wie ich schon schrieb, das Meiste davon ist nur mediale Mache, um von echten Problem abzulenken, wo man sich, ganz gezwungermassen, dann halt auch politisch positionieren müsste. Und sich so mögliche Feinde zu schaffen, auch in den eigenen Reihen, was wiederum letztlich dem eigenen Geldbeutel nur schaden kann.

So schauen Alle halt immer erstmal für sich. Und reden von Gleicheit, Gerechtigkeit, und Nächstenliebe, denn das tut wenigstens niemandem weh. Frieden möchten wir ja alle, in der von uns persönlichen erträumten Form. Wenn auch die ge- und erlebte Realität ja eine ganz andere ist, und bald schon wahrscheinlich nur noch auf dem Screen existiert, solange man daran glaubt, stirbt ja auch die Hoffnung nicht.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



40%
(15 Stimmen)
Gilbert Hottinger sagte January 2019

@Herr Bender

Ich lasse jede Meinung gelten, stehen, Niemand braucht zu missionieren, bringt nichts, das EGO steht den Menschen auf dem eigenen Wege im Wege, und sie merken es i.d. Mehrheit nicht einmal ohne leidvolle eigene Erfahrungen.

Aber zum eigentlichen Blog-Thema, da dürfen Sie Herr Bender i.d. Sache jetzt selbstverständlich etwas schreiben, aber diesmal ohne ein einziges Wort i.S. ihrem Geldsystem. Sie können mir z.B. aber auch nur antworten: 1. Wieso ich die 12 zweimal in einer Analogie erwähnte, und was diese Zahl i.d. Geisteswissenschaft überhaupt bedeutet ? 2. Wo ist die 12 (Zwölf) i.d.Schöpfung sonst noch überall zu findet ?


Wer andere erkennt, ist gelehrt.
Wer sich selbst erkennt, ist weise.
Wer andere besiegt, hat Muskelkräfte.
Wer sich selbst besiegt, ist stark.
Wer zufrieden ist, ist reich.
Wer seine Mitte nicht verliert, der dauert.

Autor: Laotse





Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



53%
(15 Stimmen)
Georg Bender sagte January 2019

Herr Gilbert Hottinger

Was nun, den Menschen mit Nächstenliebe begegnen, heisst ihn nicht in Zwänge zu manövrieren, dass Andere von ihm profitieren (Haben), oder ihm ein Leben in Würde ermöglichen, immer im Verständnis der gegenseitigen Achtung und Abdeckung der Bedürfnisse, sei es durch Erwerb oder Automatisation?

Di​e von Menschen umgesetzte Geldschöpfung aus dem Nichts zur Abdeckung der Leistungserbringung und ihren unterschiedlichen Bedürfnissen, fragt nicht nach Erwerb, sondern bildet die zu verteilende Kaufkraft. Diese Verteilung sollte der Produktivkraft im Einklang mit der Natur (J.B. Say) und nicht wie umgesetzt, der Wertschöpfung (Adam Smith) folgen!

Was in der Bibel steht ist Vergangenheit, die Gegenwart wird immer noch mit dem Geist der Macht beseelt! Mit der Beendigung der weltweit indoktrinierten Betrügereien der Fakultät Ökonomie (Sekte) und ihren Verbündeten aus betreuter Bildung, Regierung, Medien und Wirtschaft, wird die Seele vor dem "Untergang" bewahrt!

Die "ismus = Theorie" Lehrmeinungen sind konstruiert und können jederzeit geändert werden. Die Geldschöpfung kann keinen Mangel erzeugen, er muss (ismus) kreiert werden!

Bis jetzt waren Sie und die anderen Daumen nach unten Drücker immer auf der Seite des Zwangs und des Habens! Ist bei Ihnen die Vernunft eingekehrt?



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Antworten auf diesen Beitrag



36%
(11 Stimmen)
Werner Nabulon sagte February 2019

den Menschen mit Nächstenliebe begegnen...

Heisst​, dem Menschen ohne Zwang zu erklären, dass es seine Pflicht ist, sich genau so für die Gesellschaft einzusetzen, wie erwartet wird, dass die Gesellschaft sich um Ihn kümmert, wenn es ihm einmal nicht so gut geht.

Das Leben ist eine Bring , Abhole , "Schuld".

Ich gebe und ich bekomme.

Es gibt dann jene, die "fehlgeleitet" nur Abhängen, gar nichts bringen wollen. Abholen wollen sie dann schon, sei ein Grundrecht.

Und die Anderen, "ebenso fehlgeleitet" lieber die Anderen bringen lassen, mit selber möglichst wenig Aufwand.
Man tüftelt an Macht oder Geld- Systemen herum, schreibt dubiose Verträge mit welchen man die etwas "bescheidenen vom Geiste" fixiert, diskutiert in der Politik Veloständer Probleme, erstes Ziel Mobilität und Energie, zerstört so ganze Länder.

Dann lobt man sich selber noch, wie gut man das hingekriegt hat, jaaa, Menschen sind und bleiben Egoisten..


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



60%
(10 Stimmen)
Werner Nabulon sagte February 2019

übrigens, da gibt es doch den Samariter, der jemandem am Wegesrand etwas von seinem Tuch gibt....
Würde man nach diesem Buch leben, auch den 10 Geboten, fast alles Probleme der Welt wären gelöst..


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(12 Stimmen)
Emil Huber sagte February 2019

@ Herr Hottinger

Beim "Haben - Modus" meine ich, gehört schon auch ein bisschen oder gar sehr viel das Geldsystem dazu. Das "Haben" wird ja in Geld aufgerechnet.

Auch​ hier gilt das Wachstums Beispiel von Hans A. Pestalozzi:

"2% Wachstum bedeutet Verdoppelung in 35 Jahren"

Also, wenn z.B Magdalena Blocher bei ihrer Geburt von ihrem Papi Christoph Blocher 1 Million in die Wiege geschenkt bekam passiert dies:

Jahr Betrag Zinsgewinn
1969 C​HF 1'000'000.00 CHF 20'000.00
1970 CHF 1'020'000.00 CHF 20'400.00
1971 CHF 1'040'400.00 CHF 20'808.00
1972 CHF 1'061'208.00 CHF 21'224.16
1973 CHF 1'082'432.16 CHF 21'648.64
1974 CHF 1'104'080.80 CHF 22'081.62
1975 CHF 1'126'162.42 CHF 22'523.25
1976 CHF 1'148'685.67 CHF 22'973.71
1977 CHF 1'171'659.38 CHF 23'433.19
1978 CHF 1'195'092.57 CHF 23'901.85
1979 CHF 1'218'994.42 CHF 24'379.89
1980 CHF 1'243'374.31 CHF 24'867.49
1981 CHF 1'268'241.79 CHF 25'364.84
1982 CHF 1'293'606.63 CHF 25'872.13
1983 CHF 1'319'478.76 CHF 26'389.58
1984 CHF 1'345'868.34 CHF 26'917.37
1985 CHF 1'372'785.71 CHF 27'455.71
1986 CHF 1'400'241.42 CHF 28'004.83
1987 CHF 1'428'246.25 CHF 28'564.92
1988 CHF 1'456'811.17 CHF 29'136.22
1989 CHF 1'485'947.40 CHF 29'718.95
1990 CHF 1'515'666.34 CHF 30'313.33
1991 CHF 1'545'979.67 CHF 30'919.59
1992 CHF 1'576'899.26 CHF 31'537.99
1993 CHF 1'608'437.25 CHF 32'168.74
1994 CHF 1'640'605.99 CHF 32'812.12
1995 CHF 1'673'418.11 CHF 33'468.36
1996 CHF 1'706'886.48 CHF 34'137.73
1997 CHF 1'741'024.21 CHF 34'820.48
1998 CHF 1'775'844.69 CHF 35'516.89
1999 CHF 1'811'361.58 CHF 36'227.23
2000 CHF 1'847'588.82 CHF 36'951.78
2001 CHF 1'884'540.59 CHF 37'690.81
2002 CHF 1'922'231.40 CHF 38'444.63
2003 CHF 1'960'676.03 CHF 39'213.52
2004 CHF 1'999'889.55


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(12 Stimmen)
Emil Huber sagte February 2019

Wer spendet Magdalena Martullo Blocher die fehlenden Fr.110.45 damit sie auf 2 Millionen kommt?


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(10 Stimmen)
Georg Bender sagte February 2019

Herr Werner Nabulon
Es geht nicht um das Geldsystem, sondern um das Verstehen wie sich die Geldschöpfung in welcher sämtliche Wirtschaftsfaktoren (Kosten = Erträge) enthalten sind, in der arbeitsgeteilten Wirtschaft auswirkt!

Altruism​us, ist nicht notwendig; denn es fehlt kein Geld, nicht so zu Bibelzeiten! Es liegt an der betrügerischen Umlage über die Lohnsumme statt Umsatz (Umlagegeldvolumen)! Diese Erkenntnis könnte helfen, diese Diskussionen zu beenden.

Hilfe verstehe ich im zwischenmenschlichen Verhalten!


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



44%
(9 Stimmen)
Georg Bender sagte February 2019

Gleichnisse hin oder her, sie sollten doch schon mit der Gegenwart vergleichbar sein?

Im Einklang mit dem Wirtschaftssystem und der vorhandenen geschöpften Kaufkraft, muss niemand in Armut und Existenzkämpfen leben, sie wird laufend organisiert und der Betrug von allerorten fehlendem Geld zelebriert. Wir hatten noch nie so viel Schulden, sprich Geldvermögen wie heute und trotzdem solle es nicht möglich sein, die Armut und Existenzkämpfe zu beenden.
In den Medien werden tagtäglich die Börsenkurse und Geschäftsgebaren der Wirtschaft, kommentiert. Diese Kommentare sind mit dem Virus Zahler infiziert!



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



89%
(9 Stimmen)
Inge Votava sagte February 2019

Herr Nabulon und Herr Oberli, beide falsch. Den Mantel hat St. Martin mit einem Bettler geteilt und der Hl. Georg tötete den Drachen. Den Samariter hat Herr Oberli schon erklärt.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



38%
(8 Stimmen)
Werner Nabulon sagte February 2019

Es sei mir vergeben, mit ca 20 Jahren hatte ich genug von der Religion, es sind etwas Bruchstücke zurückgeblieben. Da ich persönlich nicht dabei war, weiss ich es nur von den Berichten.
Aber, ich versuche es real im Leben umzusetzen....denke das ist wichtiger, wie zu beten und beichten...und dann weiter Geldnoten zu zählen...


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



44%
(9 Stimmen)
Georg Bender sagte February 2019

Herr Werner Nabulon
Die Religion ist das Opium des Volkes, Karl Marx. Religion ist Glauben!

Die Betrügereien der Fakultät Ökonomie und Ihre Sekteverbündeten aus Regierungen ist Wissen, welches man mit Lernen erreichen kann!

Die Hilfsbereitschaft soll sich im 21. JH. nur zwischenmenschlich abspielen, aber doch nicht mit Geldspenden, welches nur mit Betrügereien organisiert wird, damit die Obrigkeiten, ihre Macht Gehabe zelebrieren können.

Ab dem Zeitpunkt der Buchgelderfindung, sind wir keine Zahler mehr; denn die Umlage der Pflichtabgaben sind im Buchgeldvolumen, enthalten, und dreht in den Kreisen!
Es gibt nur Schuldengeld, kein Steuer- oder Sozialgeld usw. welches umgelegt wird! Dieser Begriff Betrug ist nun leicht zu erkennen (erlernen)? Mit diesen nichtexistierenden Begriffen wird aber Politik gemacht!



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



100%
(9 Stimmen)
Inge Votava sagte February 2019

Herr Nabulon und Herr Bender, ich denke hier wird Religion mit Konfession verwechselnt. Ich selbst bin aus der Institution Kirche ausgetreten, betrachte mich aber durchaus als religiös. Mit dem Rest Ihrer Beiträge gehe ich einig.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



55%
(11 Stimmen)
Hans Knall sagte February 2019

Gemäss Ihrer Marx-Exegese, Herr Oberli, hat dieser Ideologe also nicht seiner Angst vor Religion Ausdruck geben wollen, sondern er hat eigentlich ein Plädoyer zugunsten von Opium gehalten.

Ich nehme an, dass Sie diesen Rat verinnerlicht haben, was Ihre wirren Verlautbarungen, die Sie hier dauernd posten, erklären würde.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



22%
(9 Stimmen)
Georg Bender sagte February 2019

Frau Inge Votava

Aber das Marketing läuft über die Religion, dh. nicht dass man gläubig sein kann!

Hier geht um das Thema "Haben". Dieses Haben wird von den Religionen unterschiedlich definiert. Ich beschränke mich auf die Mittelherkunft für das Haben!
In der Neuzeit (seit ca. 200 Jahren = Bank of England) ergibt die Geldgenerierung (Schöpfung falscher Begriff) aus dem Nichts für die Leistungserbringung zur Abdeckung der Bedürfnisse der Menschen, keinen Mangel um die Armut und Existenzkämpfe zu rechtfertigen. Diese infame Unterdrückung dient den Regierenden zur Führung ihres Volkes. Bedenklich, hat mit dem Menschsein kein Bezug!



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



33%
(9 Stimmen)
Georg Bender sagte February 2019

Nein Herr Oberli
Ihre Wahrnehmung entspricht nicht meiner Meinung. Das Opium ist die Ersatzdroge um das Elend zu ertragen!

Das finanzielle Elend gehört längst überwunden (Lord J.M. Keynes); denn die Geldgenerierung aus dem Nichts für die Leistungserbringung kann keinen Mangel ergeben; denn sämtliche Wirtschaftsfaktoren sind einkalkuliert! Dieser wird menschenverachtend von Ökonomen (dürfen das Geldsystem nicht verstehen = ein Schelm der.....) und Regierungen organisiert!
Würde der Mensch das Geldsystem in seiner Auswirkung verstehen wollen, hätten die Ökonomen, Wirtschaft und Regierende keine Chancen mehr, ihre Betrügereien mit Hilfe der Medien (verordnet) zelebrieren zu können.

Die Daumen nach unten Drücker wollen die Unterdrückung, sie gehören wahrscheinlich zu den Profiteuren der Betrügereien?


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1

Neue Antwort verfassen

Sie müssen als User, Newsletter-Abonnent oder Gönner von Vimentis oder bei Facebook registriert sein, um auf diese Seite zugreifen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich kostenlos:

Auf Vimentis direkt einloggen..
 
 ... oder mit Ihrem Facebook-Account
 
E-Mailadresse:
Passwort:

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?
 





Seite 1 von 1

Neuen Kommentar verfassen

Sie müssen als User, Newsletter-Abonnent oder Gönner von Vimentis oder bei Facebook registriert sein, um auf diese Seite zugreifen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich kostenlos:

Auf Vimentis direkt einloggen..
 
 ... oder mit Ihrem Facebook-Account
 
E-Mailadresse:
Passwort:

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?