Sprache: F
Abstimmungen, Initiativen > National > Abstimmung 14.06.2015: Volksinitiative: „Millionen-Erbschaften besteu-ern für unsere AHV (Erbschafts,

Verstehen mit dem Portemonnaie

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

Sagenhaft, wie die Geg­ner der Erb­schafts­steuer es ver­ste­hen, die Leute durch Fehl­in­for­ma­tio­ne​n auf ihre Seite zu zie­hen.

Richtig ist, dass bei einer Annahme der Vorlage

  • KMUs bis zu einem Vermögenswert unter 50 Millionen Franken 0% Erbschaftssteuer zahlen.
  • ein Ehepaar 4 Millionen Franken vererben kann, ohne dass Erbschaftssteuern fällig werden.
  • Landwirtscha​ftliche Betriebe durch die Steuer nicht betroffen sind.
  • Für eine Immobilie der Nettowert, also der Wert minus die Hypothekarbelastung ausschlaggebend ist.
  • Familienunterne​hmen (auch sehr grosse) zu einem Satz von maximal 5% besteuert werden – gestaffelt über 10 Jahre.
  • keine Stellen verloren gehen, sondern im Gegenteil neue Stellen durch KMU geschaffen werden können, da die Lohnnebenkosten tief bleiben.

Verstehen​ die vielen Personen, die nicht zu den reichsten 1 - 2% gehören und die am 14.Juni ein Nein einlegen werden, dass sie gegen ihre eigenen Interessen stimmen?

Spätestens dann, wenn die Mehrwertsteuer erhöht wird, um das wachsende Loch in der AHV zu stopfen, werden sie es verstehen – mit ihrem Portemonnaie.

Besuch​en Sie die Website der Gruppe „Liberale für die Erbschaftssteuer“: www.erben-macht-sinn.​info

Michael Derrer, Unternehmer und Wirtschaftsdozent, Rheinfelden


Kommentare von Lesern zum Artikel

[ Neuen Kommentar verfassen ]

25%
(4 Stimmen)
Tobias Ackle sagte June 2015

Ich habe schon nein zur Erbschaftsteuer eingelegt. Mann muss nur eine Schenkung von 20'000 Fr. erhalten. um von dieser initiative betroffen zu sein. Es geht den staad nicht wem und ob ich mein Geld verschenke.
Es steht in initiativ text nichts von 50 Mio steuerfrei.
Ich finde es nicht i.O. etwas ein 3. oder ein 4. mal zu versteuern.
Die steuer Rückwirkung ab 2012 ist Rechtsstadt unwürdig.
Es ist auch nicht war das der Normalverdiener profitiere.
Es profitieren die Linken die Überfall mehr steuern und abgaben vordern.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Antworten auf diesen Beitrag



67%
(3 Stimmen)
Michael Derrer sagte June 2015

Schenkungen über 20'000 Franken sind nur relevant, wenn später über 2 Millionen vererbt werden (4 Millionen bei Ehepaaren). Nur der Betrag ÜBER 20'000 wird angerechnet.

Der Freibetrag ist im Text explizit vorgesehen. Das (bürgerlich dominierte) Parlament wird die Höhe des Freibetrags festlegen. Aber 50 Millionen ist das Minimum.

Profitier​en tut der Mittelstand, denn die Lohnnebenkosten bleiben tief und die MwSt. auch.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1

Neue Antwort verfassen

Sie müssen als User, Newsletter-Abonnent oder Gönner von Vimentis oder bei Facebook registriert sein, um auf diese Seite zugreifen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich kostenlos:

Auf Vimentis direkt einloggen..
 
 ... oder mit Ihrem Facebook-Account
 
E-Mailadresse:
Passwort:

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?
 





25%
(4 Stimmen)
Lukas Häring sagte June 2015

Sehr geehrter Herr Derrer

Es ist ein Unterscheid eine Erbschaftssteuer als fair und besser wie Steuern auf Konsum oder Arbeit zu betrachten oder, die vorliegende Initiative zu begrüssen. Würden den die Lohnnebenkosten oder die Mehrwertsteuer sinken?

Den Vergleich mit dem US-Steuersystem ist unzulässig. In der Regel haben Länder mit Erbschaftssteuern keine Vermögenssteuer und auch nicht eine Progression wie wir sie hierzulande kennen.

Gekonnt zu argumentieren wie dies beispielsweise Frau Badran tut begrüsse ich, auch wenn ich ihre Meinung nicht vertrete. Aussagen liberaler Politiker oder verstorbener Unternehmer aus dem Kontext zu greifen, wie dies die Befürworter der Initiative teilweise tun, finde ich höchst unzulässig.
Auch wenn man zuerst die eigenen Schäfchen ins Trockene bringt um nachher Gutmensch zu spielen finde ich das unglaubwürdig.

Sie verschweigen in ihrem Artikel zudem, dass bei der Steuer der Verkehrswert bei Liegenschaften ausschlaggebend sein wird.
Mehrfamilienhä​user, welche in Familienbesitz sind werden auch nicht erwähnt. Was ist mit landwirtschaftlichen Betrieben, die nicht selbst geführt werden, sondern im Pachtverhältnis sind?
KMUs aber auch Grosskonzerne wie Roche brauchen liquide Mittel und Flexibilität für Investitionen. Sie müssten Rückstellungen für die Steuer machen und könnten weniger einfach Kapital für Investitionen generieren. Wie sollen Beteiligungen an Familienunternehmen den genau gelöst werden?
Wollen Sie, dass hiesige Familie obenerwähnte Objekte an ausländische Investoren oder institutionelle Anleger verkaufen müssen weil Sie die Steuer sonst nicht bezahlen können? Verkaufen würde interessanter wie Vererben vor allem auch wegen der 10-jährigen Haltefrist.
Erschwerte Hypothekenaufnahmen oder deren Überträge würden ebenfalls Folgen sein. Die Abwälzung auf die Mieten sind teilweise denkbar, das würde den Mittelstand klar treffen.

Sie denken auch nicht an Geschiedene und Verwitwete.
Die Steuer würde neue Ungerechtigkeiten schaffen. Direkte Nachkommen, welche oft bei der Vermögensbildung entscheidend mitwirken, und bei Erbantritt auch viele Pflichten erhalten, werden mit entfernten Verwandten und Dritten gleichgestellt. Ich finde das falsch und eine Schwächung der familiären Strukturen.

Ausweichmöglichke​iten in andere Länder und Konstrukte gibt es genügend. Ich zweifle stark daran, dass die erhofften Steuereinahmen erfolgen würden. Eine Erhöhung der Mehrwertsteuer und/oder der Lohnnebenkosten würde auch bei Einführung einer Erbschaftssteuer erfolgen, da die Gelder für eine Sanierung nicht ausreichen würden und viele anstehende Probleme der AHV nicht gelöst sondern allenfalls verschleppt und noch verschlimmert würden. Das verschweigen Sie ebenso.
Ein höheres Rentenalter mit gleichzeitiger Flexibilisierung wäre sinnvoll. So können Arbeitnehmer, welche noch arbeiten können und wollen länger tätig sein und andere früher aufhören.
Zudem ist die demografische Entwicklung vorübergehender Natur, es folgen später wieder geburtenreichere Jahrgänge.
Auch bei der Mehrwertsteuer wäre mit einem Einheitssatz schon vieles an Bürokratie und Kosten gespart.
Wir haben ausserdem den mit Abstand tiefsten Satz in ganz Europa, 1% mehr für alle wäre ,falls überhaupt nötig, verkraftbar, würde auch von ausländischen Touristen mitgetragen, und wäre bestimmt fairer wie eine Minderheit massiv stärker zu besteuern.

Was es sicher geben würde mit der neuen nationalen Erbschaftssteuer ist Rechtsunsicherheit für eine gewisse Zeit, weniger Föderalismus, höhere Bürokratie und damit höhere Kosten, dies alleine schon aufgrund der fragwürdigen Rückwirkungsklausel.

Diese Initiative hinterlässt mehr offene Fragen als etwas anderes. Sie löst nicht Probleme sondern schafft neue. Höhere Kosten für uns alle sind sehr plausibel.

Ich bitte Sie doch nochmals über all diese Konstruktionsfehler nachzudenken.

Best​en Dank

Lukas Häring


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

33%
(9 Stimmen)
Martin Bracher sagte June 2015

Herr Derrer,

Sie erzählen einen hier einen gigantischen Schwachsinn!!
„Gehör​en Unternehmen oder Landwirtschaftsbetrie​be zum Nachlass oder zur Schenkung und werden sie von den Erben, Erbinnen oder Beschenkten mindestens zehn Jahre weitergeführt, so gelten für die Besteuerung besondere Ermässigungen, damit ihr Weiterbestand nicht gefährdet wird und die Arbeitsplätze erhalten bleiben.“
https://ww​w.admin.ch/ch/d/pore/​vi/vis414t.html

Al​so Herr Derrer, wo steht, das Unternehmen bis 50 Mio. mit 0% versteuert werden?
Nirgends!



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

38%
(8 Stimmen)
Willi Frischknecht sagte June 2015

Bei den Linken Mächten in diesem Land scheint nichts anderes den ganzen Tag in Fokus zustehen als wie man dem Bürger noch etwas Geld aus der Tasche ziehen kann und ob lebendig oder Tod. Dies immer schön unter dem Deckel der AHV oder IV. Schafft die Vermögenssteuer und den Eigenmietwert ab, dann kann man über eine Erb­schafts­steuer reden.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

36%
(14 Stimmen)
Lars von Lima sagte May 2015

Die MwSt wurde bereits für die AHV, zur Sanierung der IV temporär erhöht. Herr Derrer macht hier Schreckensszenarien. Reiner Unsinn im Neiddiesbstahlerbscha​ftssteuerstadel.

D​ie Erbschafts INI ist abzulehnen, denn die linken Umlagefreaks in Bern sind und bleiben unersättlich in Sachen Steuern.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

40%
(15 Stimmen)
Kathrin Wacker sagte May 2015

Eins dürfen Sie nicht vergessen, gibt man dem Staat und den Roten dieses Instrument, fällt die Obergrenze im schnell Tempo. Für mich ist es ein Rattenfängerei, man lullt uns ein mit der 2 Mio. grenze und in ein paar Jahren zahlt dann wieder jeder Erbschaftsteuer.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1

Neuen Kommentar verfassen

Sie müssen als User, Newsletter-Abonnent oder Gönner von Vimentis oder bei Facebook registriert sein, um auf diese Seite zugreifen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich kostenlos:

Auf Vimentis direkt einloggen..
 
 ... oder mit Ihrem Facebook-Account
 
E-Mailadresse:
Passwort:

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?