Langue: D
Sécurité, criminalité > Armée,

CH-Kampfjets: Nur für NATO-Unterstützung sinnvoll!

Recommander l'article

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

Schweizer Kampf­jets: Nur für NA­TO-Un­ter­stüt­zun​g zweck­dien­lich einsetzbar

Und wenn der Feind bis zur Schweiz vorgedrungen ist, ist anzunehmen, dass die NATO-Flugwaffe ihren Auftrag nicht erfüllen konnte. Das soll dann die Schweizer Luftwaffe ausbügeln? Die Jets sind doch höchstens als Unterstützung der NATO-Flotte brauchbar. Wollen wir aber als neutrales Land im Konfliktfall wirklich in die NATO einbezogen werden?

"Im Jahr 2019 (bis zum 14. November) konnten dank LP24 11 «Hot Missions» und 166 «Live Missions» durchgeführt und somit ein wesentlicher Beitrag zur Sicherheit und Souveränität in unserem Luftraum beigesteuert werden." (VBS). Was waren die konkreten Reaktionen der kontrollierten Flugzeuge nach den Hot Missions der Schweizer Luftwaffe? Welche Waffen hat denn die Schweizer Luftwaffe an Bord? In welchen Fällen werden diese konkret eingesetzt? Wer erteilt innert welcher Zeit welche Befehle zum Bordwaffeneinsatz? Wenn ein Passagierflugzeug auf ein Kernkraftwerk angesteuert wird, wird es dann abgeschossen? Wer trifft innert Sekunden welche Entscheide?


Commentaires des lecteurs sur cet article

Informations sur la désactivation de la fonction de commentaire

L'association Vimentis a décidé de fermer la colonne des commentaires sur ses blogs. Dans l'explication suivante, vous trouverez la raison de cette décision.

Le blog, y compris la colonne des commentaires, est une partie importante de la plateforme de discussion de Vimentis. En même temps, des valeurs telles que le respect, la décence et l'acceptation sont de la plus haute importance pour l'association. Vimentis s'efforce de défendre elle-même ces valeurs, ainsi que de les garantir sur le site web.

Dans le passé, cependant, ces valeurs ont régulièrement été ignorées dans la colonne des commentaires, et il y a eu des déclarations inacceptables répétées dans les commentaires. La suppression de ces commentaires est une question délicate et demande beaucoup d'efforts, que l'association ne peut se permettre. En outre, les commentaires peuvent être rédigés de manière pratiquement anonyme, ce qui rend impossible le blocage des personnes concernées.

En conséquence, l'Association Vimentis a décidé de désactiver la fonction de commentaire et de ne laisser que le blog. Le blog permet toujours aux gens de se faire entendre sans se cacher derrière un pseudonyme. Ce changement devrait améliorer la qualité de la plateforme de blog et la placer au centre de l'attention de toutes les personnes qui ont un intérêt dans une discussion factuelle et respectent les valeurs mentionnées ci-dessus.




29%
(7 Stimmen)
Walter Wobmann sagte December 2019

Es kommt eben darauf an, WELCHE Lufwaffe wir beschaffen wollen.
Selbstverstä​ndlich ist die FA 18 eher eine überdimensionierte Luftverteidigung. Dennoch haben wir sie nun mal.
Aber man kann ja auch bei künftigen Beschaffungsmassnahme​n vernünftiger werden, indem man einen Luftraumschutz "für Schweizer Verhältnisse gerecht" beschaffen kann. --
Desweiteren muss das Kampfflugzeug auch von Miliz- Piloten unserer Armee bedient werden können.

Es ist ja noch nicht definitiv entschieden.

Von einer NATO- Unterstützung muss absolut abgesehen werden, denn wir sind NICHT NATO-Mitglied und unsere Verfassung schreibt Neutralität vor.
Die Luftwaffe der Schweiz untersteht der Armeeführung der Schweiz und NICHT der NATO!--

Wenn ein Passagierflugzeug auf ein Atomkraftwerk zusteuert, könnte es von der Schweizer Lufwaffe abgeschossen werden.
Diese Entscheidungen werden von der Schweizer Armee getroffen.
Wie es im Detail aussieht, weiss ich nicht.--

Nun, das heisst aber noch lange nicht, dass die Schweiz keine Luftwaffe mehr haben soll, Hr. Schneider.


Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

33%
(12 Stimmen)
Jan Eberhart sagte December 2019

Da die Linken die Armee laut Parteiprogramm sowieso abschaffen wollen für eine sozialistische Utopie, ist das Gerede von einer leichteren Luftwaffe nur Nebelpetarden für den Abstimmungskampf, da das Referendum so oder so kommen wird.

Auch Bunker könnten die Schweiz bei einem Atomkrieg nicht retten und trotzdem wurden sie gebaut. Auch ein Privatbunker könnte im Ernstfall nur wenig ausrichten.


Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

67%
(12 Stimmen)
Bruno Zoller sagte December 2019

Fragen über Fragen, deren Antworten mich ebenfalls interessieren würden...


Signaler une infraction
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1